Fuente Radio Universidad de Chile. Febrero de 2010. Cómo la transnacional minera ha ido generando redes de poder en Chile y en el mundo para seguir adelante con sus proyectos y cómo, pese a todo, la comunidad que se opone a Pascua lama sigue resistiendo.
La prioridad de la industria minera en el desarrollo económico del país es de larga data y, aunque fue en la Constitución que impulsó Pinochet en 1980 donde se sentaron las bases de este tipo de economía, los proyectos mineros transnacionales comienzan a concretarse a partir de los primeros meses del primer gobierno de la Concertación en 1990, con Patricio Aylwin a la cabeza. A dos semanas de haber asumido surgieron leyes aún más favorables para la industria extractiva. De ahí que exista la hipótesis que nuestro país negoció el subsuelo nacional y sus minerales a cambio de terminar con la dictadura.
Eduardo Frei Montalva (también demócrata cristiano) chilenizó el cobre a fines de los sesenta y luego Salvador Allende lo nacionalizó con la unanimidad del Congreso Nacional. Diecisiete años después, Aylwin justamente de la DC (pero en concertación con el PS y otros partidos), dejaba el territorio nacional a la merced del mercado y la mano invisible de las transnacionales.
Barrick llegó a nuestro país ofreciendo tanto, que algunos hasta la han confundido con una empresa o fundación de beneficencia. No sólo ha comprado concesiones mineras, acciones de agua y entregado dinero en forma de ambulancias, fondos de desarrollo sustentables a algunas municipalidades y becas para estudiantes destacados, también ha firmado convenios con departamentos regionales de algunos ministerios (como el FOSIS y la JUNJI), ha creado proyectos con fundaciones de beneficencia como la Teletón y la de Iván Zamorano, e incluso, puso en jaque a la Iglesia cuando Un Techo para Chile y América Solidaria, ligada a la Compañía de Jesús se comprometió con Barrick a desarrollar un proyecto para mejorar la calidad de vida en el Valle del Huasco, en abierta contradicción con la comunidad religiosa de la zona, que lleva más de diez años declarando su oposición a Pascua Lama, rechazando incluso dineros de Barrick. Todo eso sin contar con los innumerables campeonatos deportivos, capacitaciones y libros que llegan al Valle con su firma detrás. De esta forma, Barrick ha ido comprometiendo a su favor a dirigentes locales y nacionales, organizaciones sociales y políticas. Todo con el único objetivo de explotar el yacimiento más importante que posee en el mundo y que hoy se avalúa en tres mil millones de dólares.
El agua vale más que el oro
En el Valle del Huasco viven poco más de 70 mil habitantes dedicados, principalmente a la agricultura y a la ganadería. Pese a estar en el desierto más árido del mundo cuentan con ríos que les permiten desarrollar estas actividades que dan trabajo a más de siete mil temporeros y temporeras cada año.
Desde los niños que juegan en los ríos, hasta los ancianos que toman mate a la sombra de los árboles, todos han sentido la presencia de Barrick en el Valle del Huasco. La comunidad está dividida porque ha penetrado en la vida cotidiana con el dinero inmediato, con el mejoramiento de calles y puentes, entrega de computadores a los alumnos de escuelas rurales, wi fi gratis a los habitantes de Alto del Carmen y un sin número de "beneficios" que llegaron "gracias" a Barrick, que parece más eficiente que el burocrático Estado.
Esta división de la comunidad solo ha sido posible por el camino que ha tejido Barrick en Chile, pero que deviene de un poder internacional.
La red transnacional se compone de personajes en todos los continentes. Algunos han sido investigados por estar involucrados en narcotráfico, tráfico de armas, lavado de dinero, tráfico de influencias y presiones ilegítimas, como el árabe Adnan Khashoggi, quien debió dejar la recién fundada Barrick a mitad de camino cuando, luego de aparecer como triangulador en el tráfico de armas del escándalo Irán-Contras en Nicaragua, fue apresado en 1989 en Suiza, por estar involucrado con la fuga de 684 millones de dólares del Tesoro Filipino. No cumplió su condena en Nueva York porque su socio fundador y presidente de Barrick, Peter Munk, le pagó una fianza avaluada en unos cuatro millones de dólares.
Desde entonces, el judío Peter Munk tomó el mando de la transnacional canadiense y ha negado toda relación entre Khashoggi y Barrick. Tal vez por eso pusieron como presidente ejecutivo a Aaron Regent en diciembre de 2008, dejando a Munk más silencioso, y así Regent pusiera un aire nuevo a la transnacional más importante del rubro.
Otros nombres que asoman son los ex mandatarios norteamericanos George Bush padre (EEUU) y Brian Mulroney (Canadá), ambos pertenecientes al Honorable Consejo Asesor de Barrick. También el magnate de las comunicaciones latinoamericano Gustavo Cisneros comparte la Junta Directiva y el Consejo Asesor Internacional con ellos y, lo hacía con el chileno Andrónico Luksic (que murió el 2008), y que dejó como herencia a su hijo Jean Paul encargado de Antofagasta Minerals, actual socia de Barrick en la explotación del proyecto minero Reko Diq en Pakistán.
Este es sólo el comienzo de una extensa red de ex presidentes y ex ministros de Estado, empresarios y funcionarios públicos que trabajan facilitando la entrega del oro diseminado en los subsuelos de diferentes naciones a Barrick Gold. Así ha pasado por Norteamérica, África, Oceanía, Asia y Latinoamérica, dejando además de la tierra y el agua contaminada, una estela de sangre de las comunidades afectadas por sus proyectos, e incluso de sus propios trabajadores.
Están en el gobierno de Bachelet
En 1980 el dictador Augusto Pinochet se reunió con David Rockefeller. Casi tres décadas después, la Presidenta Michelle Bachelet cenó junto al magnate filántropo en Nueva York auspiciada por Barrick Gold y la Petrolera Chevron (aunque al revisar la página oficial hoy día, ya no aparece Barrick como auspiciadora). En esa comida de 2009 diversas transnacionales estuvieron presentes, ya que son las que intervienen en Latinoamérica y que están agrupadas en el Council of the Americas, donde a su vez está The Americas Society. En ambas, Rockefeller es el fundador y actual director Honorario, y dentro de los miembros de honor está el conocido George W. Landau, embajador de Estados Unidos en Chile entre 1977 y 1982.
Luego de que las organizaciones contrarias a Pascua Lama se enteraron de que Bachelet iría a recibir la Insignia de Oro a Nueva York, el mayor reconocimiento que entregan ambas instituciones, se supo que ya había asistido en 2005 antes de asumir. La investigación confirmó que todos los Presidentes posteriores a Pinochet conocieron a David Rockefeller.
Patricio Aylwin fue a Washington a condecorar al empresario norteamericano en 1993 entregándole la Orden Bernardo O’Higgins. Un año después, Eduardo Frei Ruiz-Tagle lo invitó a la asunción de la presidencia, momento en que el poderoso filántropo aprovechó para quedarse en el Encuentro de Empresarios del Mundo que organizaba el mismo gobierno. Asimismo, en 1999 el entonces candidato presidencial socialista Ricardo Lagos Escobar, presentó las principales líneas que iba a tener su próximo gobierno en Nueva York frente a connotados empresarios, entre ellos David Rockefeller y George Soros. El primer socialista que asumía la presidencia de Chile luego de Salvador Allende los tranquilizó diciendo que no modificaría el modelo económico impuesto en dictadura, y tal vez por eso mismo, es que el proyecto Pascua Lama se aprobó dos veces en ese gobierno (la primera a fines del 2001 y la segunda a un mes de dejar el gobierno en febrero de 2006).
Lo absurdo del oro
En Nueva York hubo protestas repudiando que Bachelet recibiera la Insignia de Oro mientras en Alto del Carmen, a lo largo del valle del Huasco y otras latitudes se lucha día a día para que no saquen ni un poco del oro de las entraña de América.
Eso es lo absurdo del oro. Mientras los de arriba miran más arriba porque brilla, la gente de la tierra mira el agua que brilla mucho más que el oro. Una condecoración amarra de por vida una relación entre transnacionales interesadas en invertir e intervenir la tierra y quienes tienen la llave para abrir esa posibilidad.
Para quienes sostienen la resistencia a Pascua Lama, ésta cobra más sentido cada minuto que avanza. Porque un minuto para la oposición a Pascua Lama es victoria, y uno para ellos es fracaso y deben reestructurar el plan. Un minuto contra Pascua Lama es gritar que la vida vale más que el agua y que confían en que la Marcha por la Vida saldrá mejor que la del año anterior.
Para ellos, un minuto de resistencia al lado del río basta para diferenciar la opción de vida y la de muerte, entre la tierra fértil y la usurpación. En un minuto se trabaja con lo que se tiene y no con lo que falta. Un minuto es sumarse a la voz de una mujer que toma el micrófono para preguntar con la sangre caliente mirando a los ojos al gobierno regional "¡por qué no escuchan el clamor del pueblo que grita queremos vida queremos agua! ¿Por qué no se dejan de una vez por todas de engañarnos? ¿Por qué no nos dicen la verdad de las cosas? ¿Por qué no nos acogen? ¡Somos nosotros los que elegimos a los políticos!, que cuando quieren un voto golpean nuestras puertas y cuando clamamos por el agua nos dan la espalda".
El avance transnacional minero transfronterizo
El año 2009 fue nefasto en el avance de la minería transnacional y transfronteriza de Barrick Gold en Chile y los cinco proyectos que ya se anuncian detrás de Pascua Lama en la frontera chilena-argentina: se habla de El Pachón, Amos Andrés, Las Flechas, Vicuña y Cerro Cuadrado. Los mineros y los gobiernos esperan inversiones alrededor de los ocho millones de dólares para la década del bicentenario chileno explotando, la mayoría, oro y cobre de la Cordillera de los Andes.
Esto además de los más de 30 mil millones de dólares que en los próximos cinco años se esperan invertir solo en Chile, según la última cuenta pública que entregó el ministro de Minería, Santiago González, donde aprovechó de insistir en que el proyecto Pascua Lama recibirá el apoyo del gobierno para que se explote cuanto antes.
Esa es la integración que las mandatarias de Chile y Argentina celebraron junto al Papa en el Vaticano, a 25 años de la casi guerra entre ambas naciones. "Integración para la destrucción", decía uno de los lienzos apostados delante de las dependencias del Nuncio Apostólico antes de que partiera a la tan ansiada reunión tripartita. Las organizaciones solicitaron al Papa Benedicto XVI revisar el tratado de Paz y Amistad firmado en los 80 debido a que los gobiernos presionados por las transnacionales mineras lo desvirtuaron para integrar la explotación de la cordillera.
La certeza pese a todo
Aun topándose con los camiones que transitan hacia el proyecto Pascua Lama por las noches en la pequeña localidad de Alto del Carmen a metros de las casas; aun con toda la estrategia comunicacional de Barrick y del gobierno de turno para crear el ambiente de que el proyecto se inicia sí o sí en la temporada 2009-2010 –casi diez años después de lo que el plan de Barrick decía-; a pesar de las reuniones sin previo aviso entre los gobiernos chileno y argentino para avanzar en los acuerdos binacionales y solucionarle los problemas tributarios a la transnacional; a pesar del gran poder que tiene la minera en manejar las políticas nacionales para su beneficio; a pesar de los diversos e innumerables acuerdos que Barrick ha firmado entre las diferentes reparticiones públicas y organizaciones sociales en la zona y en el país para lavarle la imagen a la minera más cuestionada en los últimos años en Chile; a pesar de todo, aún hay gente que sigue convencida en que el proyecto binacional no se llevará a cabo. Punto. Así de certero, como la certeza de la existencia de la Cordillera de los Andes.
Porque, aunque suene obvio, la cordillera en Chile es la certeza, la espalda que sostiene a América. Es la rabia que emerge por los volcanes y es el movimiento telúrico que cada cierto tiempo traga vidas humanas. Es la misma que regala vida desde los glaciares, la misma que ofrece los "ojos de agua", los "Bancos Perpetuos", y que comparte el calor, el viento y el frío más intensos jamás percibido.
Al despertar por las mañanas, la primera certeza es la Cordillera de los Andes. Ahí el cielo azulado se comienza a iluminar con los lejanos rayos del sol. Los rayos casi quiebran las rocas de las cumbres más altas del continente. Pareciera que el sol fuera a atravesar al macizo andino con sus rayos de energía milenaria.
La espalda de América recibe al sol cuando se apoya por las tardes en los inmensos cerros que pareciera que tocaran el cielo, mientras la luz se agota en el Océano Pacífico. También comparte los milenarios árboles verdes iluminándose con múltiples amarillos cuando comienza a tocar el horizonte... y aún después de irse entrega luz mientras el cielo se oscurece azuladamente en la profundidad del espacio infinito. Leer màs
19. Februar 2010
12. Februar 2010
Barrick, Candelaria y su amiguito en Conama-Atacama
Plácido Osvaldo Ávila aprobó los mega proyectos en el valle del Huasco, región Atacama, desde su puesto de director de Conama regional. Pasó la ampliación de Pascua Lama aprobada en febrero de 2006, las ampliaciones de Guacolda en el puerto de Huasco, donde están apareciendo muchos casos de leucemia, aprobó la planta más grande de latinoamérica de Agrosuper para faenar chanchos en Freirina, aprobó el proyecto de Xstrata Cooper, El Morro en Alto del Carmen, y ahora había aprobado un acueducto en el bajo valle de Copiapó que los agricultores apelaron a la justicia, evidenciando que Candelaria y Conama presentaron el firmado por instituciones diferentes para aparentar.
Este extracto de documental es bien claro en mostrar que el lapicito de Barrick, representa el compromiso de la institucionalidad ambiental con el proyecto Pascua Lama. ¿De dónde está? ¿De qué lado? ¿Qué significa el lápiz dentro de Conama-Atacama? ¿Cuántos otros lapicitos, calendarios, elastiquitos y quién sabe qué más estén en las otras Conamas del país?
Este extracto de documental es bien claro en mostrar que el lapicito de Barrick, representa el compromiso de la institucionalidad ambiental con el proyecto Pascua Lama. ¿De dónde está? ¿De qué lado? ¿Qué significa el lápiz dentro de Conama-Atacama? ¿Cuántos otros lapicitos, calendarios, elastiquitos y quién sabe qué más estén en las otras Conamas del país?
¿ Cuánto vale el 20 % de Codelco?
por Julián Alcayaga O. (*)
Tanto Sebastián Piñera como diversos dirigentes de su sector han vuelto ha reflotar el tema de la privatización del 20% del capital de Codelco, pero tanto Piñera como sus "expertos" en el tema, no han dicho una sola palabra respecto del monto que esperan recaudar con la venta del 20% de la propiedad de la estatal.
No es la primera vez que el tema de la privatización de Codelco o de una parte de su propiedad ha estado en la discusión pública, ya que el momento más álgido del movimiento privatizador se registró en 1994, a raíz de las pérdidas de alrededor de 170 millones de dólares en los mercados de futuro, que Juan Pablo Dávila le infligió a Codelco. Posteriormente, el tema de la privatización ha sido reflotado en diversas ocasiones, y para nadie es un secreto que el actual Ministro de Hacienda Andrés Velasco, también era partidario de la privatización de Codelco. En mayo de 2005, un grupo transversal de 28 personalidades de derecha y la Concertación, entre ellos Jaime Ravinet, Jorge Rodríguez Grossi, Jorge Marshall, e incluso un socialista Luis Sanchez Castellón, suscribieron un documento llamando a privatizar una parte de Codelco. Pero tampoco estos connotados y desinteresados prohombres, le ponían un precio a la privatización. No se sabía si era por vergüenza o desvergüenza que no se le daba un valor a la mayor empresa nacional. Lo que no deja de ser curioso cuando se sabe que esta empresa posee cerca del 30 % de las reservas mundiales de cobre. Leer màs
Tanto Sebastián Piñera como diversos dirigentes de su sector han vuelto ha reflotar el tema de la privatización del 20% del capital de Codelco, pero tanto Piñera como sus "expertos" en el tema, no han dicho una sola palabra respecto del monto que esperan recaudar con la venta del 20% de la propiedad de la estatal.
No es la primera vez que el tema de la privatización de Codelco o de una parte de su propiedad ha estado en la discusión pública, ya que el momento más álgido del movimiento privatizador se registró en 1994, a raíz de las pérdidas de alrededor de 170 millones de dólares en los mercados de futuro, que Juan Pablo Dávila le infligió a Codelco. Posteriormente, el tema de la privatización ha sido reflotado en diversas ocasiones, y para nadie es un secreto que el actual Ministro de Hacienda Andrés Velasco, también era partidario de la privatización de Codelco. En mayo de 2005, un grupo transversal de 28 personalidades de derecha y la Concertación, entre ellos Jaime Ravinet, Jorge Rodríguez Grossi, Jorge Marshall, e incluso un socialista Luis Sanchez Castellón, suscribieron un documento llamando a privatizar una parte de Codelco. Pero tampoco estos connotados y desinteresados prohombres, le ponían un precio a la privatización. No se sabía si era por vergüenza o desvergüenza que no se le daba un valor a la mayor empresa nacional. Lo que no deja de ser curioso cuando se sabe que esta empresa posee cerca del 30 % de las reservas mundiales de cobre. Leer màs
Carta Abierta a P. Felipe Berríos, S. J. en respuesta a sus declaraciones aparecidas en el Diario de Aysén
1 de febrero de 2010
Con preocupación y desconcierto hemos leído la entrevista aparecida en el Diario de Aysén y reproducida por el Mostrador , en el que Ud. se refiere al proyecto de instalación de cinco mega-represas en la Patagonia chilena y a otros puntos relacionados con situaciones medioambientales locales.
Nos sorprenden los argumentos que Ud. utiliza para defender la construcción del proyecto HidroAysén. Es posible que Ud. maneje informaciones que nosotros, a pesar de estar por mucho tiempo involucrados en la reflexión sobre estos temas, desconocemos. Es por ello que nos gustaría preguntarle: ¿Cuáles son las fuentes en las que se basan sus comentarios sobre las represas en la Patagonia?, para poder contrastarlas con las nuestras. Aquí le sugerimos algunas de ellas para que comprenda nuestro punto de vista (ver pie de página) . Leer màs
Con preocupación y desconcierto hemos leído la entrevista aparecida en el Diario de Aysén y reproducida por el Mostrador , en el que Ud. se refiere al proyecto de instalación de cinco mega-represas en la Patagonia chilena y a otros puntos relacionados con situaciones medioambientales locales.
Nos sorprenden los argumentos que Ud. utiliza para defender la construcción del proyecto HidroAysén. Es posible que Ud. maneje informaciones que nosotros, a pesar de estar por mucho tiempo involucrados en la reflexión sobre estos temas, desconocemos. Es por ello que nos gustaría preguntarle: ¿Cuáles son las fuentes en las que se basan sus comentarios sobre las represas en la Patagonia?, para poder contrastarlas con las nuestras. Aquí le sugerimos algunas de ellas para que comprenda nuestro punto de vista (ver pie de página) . Leer màs
La Barrick Gold es cuestionada en su propio país
Transnacional minera cuestionada en todo el mundo
La Barrick Gold es cuestionada en su propio país
UAC - INFOSUR, 10/02/2010
Javier Rodríguez Pardo (UAC - INFOSUR)
El parlamentario canadiense John MacKay (Partido Liberal) elevó al congreso una ley, que permitirá controlar la actividad en el extranjero de las mineras de ese país, en respuesta a las numerosas críticas por la conducta de éstas en los continentes donde operan. Si bien hay dudas acerca de su sanción definitiva, la ley cuenta con la aprobación preliminar en abril del año pasado, de la Cámara de los Comunes.
MacKay dijo que son muchas las acusaciones contra las empresa mineras canadienses, “parte de las denuncias -dijo- giran en torno de guardias armadas en las minas donde hay disputas por las tierras con los habitantes locales y esto me llevó a redactar el proyecto de ley”. “A veces donde hay humo hay fuego”, dijo a la agencia Reuter en una entrevista. “La realidad es que en lugares como Guatemala, Colombia, Honduras, Chile, etc., la reputación de Canadá se halla en estado de sitio”.
Es de dominio público que la crítica a las mineras canadienses va más allá de los grupos de protesta. El año pasado, el Fondo Petrolero de Noruega vendió su participación en Barrick debido al impacto ambiental de su mina Porgera en Papúa Nueva Guinea. Posteriormente, las autoridades mejicanas suspendieron la licencia ambiental para la corporación extractiva radicada en Vancouver (New Gold NGD.To: Cotización), blanco frecuente de manifestantes debido al impacto ambiental de los yacimientos de Cerro de San Pedro.
La ley de MacKay (C-300) pretende retener la financiación canadiense que reciben las empresas del sector. Según el proyecto, las empresas que no cumplan las normas establecidas para operar debidamente, quedarían excluidas de las inversiones del Plan de Pensiones de Canadá y Export Development Canadá, una agencia federal que otorga préstamos a las empresa nacionales.
Por ahora, el poderoso lobby minero intenta frenar la sanción de la ley con duras críticas al aducir que las empresas mineras canadienses significan una gran parte de la exploración mundial y “representa a la mitad del mundo que cotiza en la bolsa de valores del país”.
Leer màs
La Barrick Gold es cuestionada en su propio país
UAC - INFOSUR, 10/02/2010
Javier Rodríguez Pardo (UAC - INFOSUR)
El parlamentario canadiense John MacKay (Partido Liberal) elevó al congreso una ley, que permitirá controlar la actividad en el extranjero de las mineras de ese país, en respuesta a las numerosas críticas por la conducta de éstas en los continentes donde operan. Si bien hay dudas acerca de su sanción definitiva, la ley cuenta con la aprobación preliminar en abril del año pasado, de la Cámara de los Comunes.
MacKay dijo que son muchas las acusaciones contra las empresa mineras canadienses, “parte de las denuncias -dijo- giran en torno de guardias armadas en las minas donde hay disputas por las tierras con los habitantes locales y esto me llevó a redactar el proyecto de ley”. “A veces donde hay humo hay fuego”, dijo a la agencia Reuter en una entrevista. “La realidad es que en lugares como Guatemala, Colombia, Honduras, Chile, etc., la reputación de Canadá se halla en estado de sitio”.
Es de dominio público que la crítica a las mineras canadienses va más allá de los grupos de protesta. El año pasado, el Fondo Petrolero de Noruega vendió su participación en Barrick debido al impacto ambiental de su mina Porgera en Papúa Nueva Guinea. Posteriormente, las autoridades mejicanas suspendieron la licencia ambiental para la corporación extractiva radicada en Vancouver (New Gold NGD.To: Cotización), blanco frecuente de manifestantes debido al impacto ambiental de los yacimientos de Cerro de San Pedro.
La ley de MacKay (C-300) pretende retener la financiación canadiense que reciben las empresas del sector. Según el proyecto, las empresas que no cumplan las normas establecidas para operar debidamente, quedarían excluidas de las inversiones del Plan de Pensiones de Canadá y Export Development Canadá, una agencia federal que otorga préstamos a las empresa nacionales.
Por ahora, el poderoso lobby minero intenta frenar la sanción de la ley con duras críticas al aducir que las empresas mineras canadienses significan una gran parte de la exploración mundial y “representa a la mitad del mundo que cotiza en la bolsa de valores del país”.
Leer màs
Cámara aprobó proyectos que oficializan el ingreso de Chile a la OCDE
21/01/10.- Por 92 votos a favor y 1 abstención, la Cámara ratificó los proyectos de acuerdo necesarios para el pleno ingreso de Chile a este organismo, luego que la Presidenta Michelle Bachelet firmara, la semana pasada, el decreto que incorpora a nuestro país a la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), entidad que agrupa a los 30 países más avanzados y desarrollados del planeta y que proporcionan al mundo cerca del 70% del mercado mundial. leer màs
Piñera dice que no le alcanza el sueldo de Presidente
28/01/10.- Sebastián Piñera tiene un patrimonio de aproximadamente mil millones de dólares. Tiene inversiones en la aerolínea LAN, el canal de televisión Chilevisión y el equipo de fútbol Colo Colo. El sueldo del Presidente de Chile equivale a unos 16 mil dólares, a parte de los ocho mil dólares que se le otorgan a la máxima autoridad del país por gastos no públicos . Leer màs
Senador Escalona defiende ley que privatiza el mar en favor de empresas salmoneras
06/02/10.- Escalona asegura que las declaraciones de sus colegas parlamentarios que se oponen a que se hipotequen y privaticen Bienes Nacionales de Uso Público, han sido realizadas “desde fuera del derecho y la realidad”, agregando que toda la oposición a la privatización del mar, la cual es rechazada por las organizaciones ciudadanas, de pescadores artesanales, de trabajadores y operadores de turismo regional, “sólo pretenden a través del engaño hacer imputaciones falsas que se apartan de la verdad”. Lo más singular del comunicado de este senador del “socialismo salmonero” es que asegura que quienes se oponen al proyecto de ley expresan “el más profundo desprecio por las ciudadanas y ciudadanos”. Leer màs
El Gabinete de los Iluminados
En estos días de presentación del nuevo gabinete se han puesto de moda las estadísticas. Tantos de la UDI, tantos de RN. 8 de Harvard, 3 del MIT, 2 de Yale. 99,9 de la Universidad Católica.
Yo no tengo estadísticas pero tengo varias preguntas que sería bueno si algún centro de estudios me puede responder: ¿Cuantos de los futuros ministros conocen La Pintana? ¿Ha ido alguno a Pedro Aguirre Cerda? ¿Y a los barrios de Talcahuano?, a la población Alemania de Calama?, la que está permanentemente infectada de olor a aguas servidas?-¿Cuántos han conocido una familia monoparental? ¿Saben que hay varios millones de mujeres jefas de hogar? ¿Cuál de ellos ha conocido un mapuche fuera de su nana, el panadero o su jardinero? ¿Qué porcentaje de ellos vive con menos de 3 millones al mes?
Me pregunto si el nuevo ministro de salud sabrá que los hospitales públicos son diferentes a la Clínica Las Condes. (a propósito, no deja de ser curioso saber que hasta hoy es empleado de Piñera, quien es uno de los dueños de esa clínica) ¿Sabrá el de Agricultura que a las comunidades del extremo norte las están dejando sin agua? ¿Y el de minería? Aparte de dedicarse por largos años a acrecentar la riqueza del señor Paulmann, ¿sabrá que en la minería del cobre se explota a los subcontratistas impidiéndoles incluso la libre práctica sindical? ¿Sabrá que las multinacionales pagan el royalty más bajo del mundo por llevarse el cobre chileno? Bueno, hay que reconocer que aparte de Cencosud, también ha ayudado mucho a Ripley y otros cuantos grupos económicos.
Y el flamante nuevo ministro de educación, dueño de la Universidad del Desarrollo, ¿conocerá la realidad de los estudiantes de las escuelas particulares subvencionadas, que sufren a diario los efectos de una educación que es negocio antes que derecho? En todo caso, no es el único gran representante de esta Universidad. El nuevo ministro de la presidencia es su socio en el sabroso negocio de las inmobiliarias dueñas de la universidad y que hacen el negocio que la casa de estudios por ley no puede hacer.
Sigamos, sigamos. Hay que felicitar al ministro de defensa; siempre fue un hombre vanguardista. ¿Se habrá adelantado sólo unos meses a los pasos que dará su conglomerado demócrata cristiano? Algunos son sabios y saben ubicarse donde sopla el viento.
Hemos conocido el nuevo gabinete. El gabinete de los iluminados. Han descendido desde las alturas para mostrarnos su excelencia. El gabinete de la Clínica Las Condes, de la Univesidad del Desarrollo, de Cencosud, de Ripley, de Falabella, de Alsacia y otras cuantas joyitas inalcanzables para el común de los chilenos. El gabinete de Harvard. ¿Sabrán ellos que la gran mayoría de los jóvenes chilenos, si llega a la Universidad, lo hace endeudándose de por vida? ¿Y que la mayoría de las veces ni siquiera logra obtener su título? ¿Y que si lo obtiene, debe terminar trabajando “en lo que haya nomás”?
El nuevo presidente nos refriega que son los “excelentes”. ¿Que define su excelencia? ¿Cual es exactamente su “vocación de servicio público”? ¿Haber dejado el campo por un rato? Vamos, vamos señor Piñera. Como dice un buen amigo, en Chile somos pocos y nos conocemos mucho. Y conocemos muy bien a sus acompañantes como para tragarnos el cuento de la vocación de servicio público. No venga a tratar de convencernos que porque aportan el vuelto en la farmacia (sus farmacias por lo demás), tienen una elevada vocación de bien público.
Mientras escribo estas líneas vienen a mi memoria las recientes fotografías del nuevo gabinete de Evo Morales, constituido por hombres y mujeres de trabajo, sindicalistas, obreros, dirigentas sociales. ¡Que lejos estamos de eso con su gabinete de “Excelencia” señor presidente!
Hubo un cambio, hay que reconocerlo y decirlo: no hubo cuoteo político en la repartición de cargos. Ahora el cuoteo fue entre los grupos económicos dueños del país.
En este país de la valoración del éxito medido por lo que se tiene, seguramente muchos alabarán a sus exitosos ministros. Por mi parte prefiero quedarme con los valerosos hombres y mujeres de mi pueblo, tan ausentes de su iluminado gabinete. Ellos no son tan exitosos como sus ministros, pero son honestos, esforzados, jugados por los suyos, solidarios. Ellos son la verdadera gente de excelencia.
Tomás Hirsch
Yo no tengo estadísticas pero tengo varias preguntas que sería bueno si algún centro de estudios me puede responder: ¿Cuantos de los futuros ministros conocen La Pintana? ¿Ha ido alguno a Pedro Aguirre Cerda? ¿Y a los barrios de Talcahuano?, a la población Alemania de Calama?, la que está permanentemente infectada de olor a aguas servidas?-¿Cuántos han conocido una familia monoparental? ¿Saben que hay varios millones de mujeres jefas de hogar? ¿Cuál de ellos ha conocido un mapuche fuera de su nana, el panadero o su jardinero? ¿Qué porcentaje de ellos vive con menos de 3 millones al mes?
Me pregunto si el nuevo ministro de salud sabrá que los hospitales públicos son diferentes a la Clínica Las Condes. (a propósito, no deja de ser curioso saber que hasta hoy es empleado de Piñera, quien es uno de los dueños de esa clínica) ¿Sabrá el de Agricultura que a las comunidades del extremo norte las están dejando sin agua? ¿Y el de minería? Aparte de dedicarse por largos años a acrecentar la riqueza del señor Paulmann, ¿sabrá que en la minería del cobre se explota a los subcontratistas impidiéndoles incluso la libre práctica sindical? ¿Sabrá que las multinacionales pagan el royalty más bajo del mundo por llevarse el cobre chileno? Bueno, hay que reconocer que aparte de Cencosud, también ha ayudado mucho a Ripley y otros cuantos grupos económicos.
Y el flamante nuevo ministro de educación, dueño de la Universidad del Desarrollo, ¿conocerá la realidad de los estudiantes de las escuelas particulares subvencionadas, que sufren a diario los efectos de una educación que es negocio antes que derecho? En todo caso, no es el único gran representante de esta Universidad. El nuevo ministro de la presidencia es su socio en el sabroso negocio de las inmobiliarias dueñas de la universidad y que hacen el negocio que la casa de estudios por ley no puede hacer.
Sigamos, sigamos. Hay que felicitar al ministro de defensa; siempre fue un hombre vanguardista. ¿Se habrá adelantado sólo unos meses a los pasos que dará su conglomerado demócrata cristiano? Algunos son sabios y saben ubicarse donde sopla el viento.
Hemos conocido el nuevo gabinete. El gabinete de los iluminados. Han descendido desde las alturas para mostrarnos su excelencia. El gabinete de la Clínica Las Condes, de la Univesidad del Desarrollo, de Cencosud, de Ripley, de Falabella, de Alsacia y otras cuantas joyitas inalcanzables para el común de los chilenos. El gabinete de Harvard. ¿Sabrán ellos que la gran mayoría de los jóvenes chilenos, si llega a la Universidad, lo hace endeudándose de por vida? ¿Y que la mayoría de las veces ni siquiera logra obtener su título? ¿Y que si lo obtiene, debe terminar trabajando “en lo que haya nomás”?
El nuevo presidente nos refriega que son los “excelentes”. ¿Que define su excelencia? ¿Cual es exactamente su “vocación de servicio público”? ¿Haber dejado el campo por un rato? Vamos, vamos señor Piñera. Como dice un buen amigo, en Chile somos pocos y nos conocemos mucho. Y conocemos muy bien a sus acompañantes como para tragarnos el cuento de la vocación de servicio público. No venga a tratar de convencernos que porque aportan el vuelto en la farmacia (sus farmacias por lo demás), tienen una elevada vocación de bien público.
Mientras escribo estas líneas vienen a mi memoria las recientes fotografías del nuevo gabinete de Evo Morales, constituido por hombres y mujeres de trabajo, sindicalistas, obreros, dirigentas sociales. ¡Que lejos estamos de eso con su gabinete de “Excelencia” señor presidente!
Hubo un cambio, hay que reconocerlo y decirlo: no hubo cuoteo político en la repartición de cargos. Ahora el cuoteo fue entre los grupos económicos dueños del país.
En este país de la valoración del éxito medido por lo que se tiene, seguramente muchos alabarán a sus exitosos ministros. Por mi parte prefiero quedarme con los valerosos hombres y mujeres de mi pueblo, tan ausentes de su iluminado gabinete. Ellos no son tan exitosos como sus ministros, pero son honestos, esforzados, jugados por los suyos, solidarios. Ellos son la verdadera gente de excelencia.
Tomás Hirsch
11. Februar 2010
Privatización del Mar: entrevista con Héctor Kol
Privatización del Mar: entrevista con Héctor Kol (Parte 2)
Privatizacion del Mar: entrevista con Héctor Kol (Parte 3)
PIGS versus USA
Los ministros de finanzas y los banqueros centrales de los países del G7 (EEUU, Canadá, Gran Bretaña, Alemania, Francia, Italia y Japón) se reunieron este sábado en Iqaluit (Canadá), -allí donde no llegan ni los manifestantes ni las protestas-, para darle vueltas al tema de la deuda pública de algunos países europeos, deuda que inquieta a los pobres mercados inquietos.
Los países en cuestión son los llamados PIGS, “cerdos” en su acrónimo inglés: Portugal, Ireland, Greece, Spain. Acojonados, los “cerdos” anuncian medidas para reducir sus déficits, disminuir el gasto público, retrasar la edad de la jubilación, aumentar los impuestos que paga el pobrerío, en claro: le pasan la cuenta al personal.
España por ejemplo, en donde Zapatero sube la edad del retiro a 67 años y reduce el gasto público en 50 mil millones de euros, o sea 80 mil millones de dólares al cambio de hoy, dos veces el presupuesto del Estado de Chile para el 2010. Si te doy esta última precisión es porque hace unos años Nicolás Eyzaguirre declaró que gracias a nuestro pujante crecimiento Chile alcanzaría a España en muy poco tiempo. Y ahora resulta que los ahorrillos de Zapatero son el doble de nuestro tremendo presupuesto nacional. Así somos de grandes, pero pasa que no se nota.
En fin, que el inútil G7 se reúne para discutir boludeces y no decidir nada antes de la reunión en mayo próximo del G20, que tampoco decidirá de nada. Por eso esconden la pelota con los PIGS.
Los déficits presupuestarios de los “cerdos” son significativos y giran en torno al 10 - 12% del PIB. ¿Y ahí? La deuda pública de los “cerdos” se va de las manos y oscila entre un 60 y un 113% del PIB. ¿Y ahí? Veamos.
La deuda pública de Grecia, igual a 113% de su PIB, suma unos 408 mil millones de dólares. Al ritmo actual esto significa unos tres meses del déficit presupuestario anual de los USA. Dije del déficit presupuestario anual de los USA, no de su deuda pública que como veras es un pelín más cotota.
La deuda pública de Portugal, igual a un 91% de su PIB, alcanza los U$ 232 mil 500 millones, o sea exactamente dos meses de déficit presupuestario anual de los USA. ¿Capici?
La deuda pública de Irlanda, -el ex milagro económico europeo-, que supera el 60% de su PIB, gira en torno a los U$ 175 mil millones, o sea un mes y medio del déficit presupuestario anual yanqui. ¿Estamos?
Nos va quedando España. Cuya deuda pública, muy en línea con las exigencias europeas, es de un 55,2% de su PIB en el 2009, y subiendo. En fin, que la deuda pública española se sitúa en torno a los U$ 733 mil millones, o sea unos seis meses de déficit presupuestario imperial.
De lo que deducimos que la deuda pública de todos los “cerdos” juntos y sumados equivale, dólares más, dólares menos, a un año del déficit presupuestario anual de los USA. La nada misma: un billón y medio de dólares. Que representa un 67% del PIB total de los “cerdos”.
Mientras que la deuda pública de los USA, al día 7 de febrero de 2010, a las 12:46 PM GMT, es de: $ 12.356.587.356.368,25, lo que leído en castellano da doce billones 356 mil millones de los mismos dólares, o sea más del 85% del PIB yanqui. Y creciendo a un ritmo de U$ 3 mil 880 millones por día. Porque el déficit presupuestario anual de los USA supera el 12% de su PIB.
Pero… ¿de qué se habla en el G7? ¿Ah? De la deuda pública griega… Que inquieta a los pobres mercados inquietos. ¡No te jode!
Si los chinos y Sarkozy se turnan para denunciar la política monetaria yanqui como la gran responsable de la crisis financiera, económica, social y política que explotó en el 2008 y que perdura hasta el día de hoy, ni el G7 ni el G20 son capaces de nada. Y todo seguirá igual. Hasta la próxima crisis. Para la cual no habrá que esperar mucho. No lo digo yo: lo dicen los que saben. Prevenido quedas.
Por Luis CASADO
Los países en cuestión son los llamados PIGS, “cerdos” en su acrónimo inglés: Portugal, Ireland, Greece, Spain. Acojonados, los “cerdos” anuncian medidas para reducir sus déficits, disminuir el gasto público, retrasar la edad de la jubilación, aumentar los impuestos que paga el pobrerío, en claro: le pasan la cuenta al personal.
España por ejemplo, en donde Zapatero sube la edad del retiro a 67 años y reduce el gasto público en 50 mil millones de euros, o sea 80 mil millones de dólares al cambio de hoy, dos veces el presupuesto del Estado de Chile para el 2010. Si te doy esta última precisión es porque hace unos años Nicolás Eyzaguirre declaró que gracias a nuestro pujante crecimiento Chile alcanzaría a España en muy poco tiempo. Y ahora resulta que los ahorrillos de Zapatero son el doble de nuestro tremendo presupuesto nacional. Así somos de grandes, pero pasa que no se nota.
En fin, que el inútil G7 se reúne para discutir boludeces y no decidir nada antes de la reunión en mayo próximo del G20, que tampoco decidirá de nada. Por eso esconden la pelota con los PIGS.
Los déficits presupuestarios de los “cerdos” son significativos y giran en torno al 10 - 12% del PIB. ¿Y ahí? La deuda pública de los “cerdos” se va de las manos y oscila entre un 60 y un 113% del PIB. ¿Y ahí? Veamos.
La deuda pública de Grecia, igual a 113% de su PIB, suma unos 408 mil millones de dólares. Al ritmo actual esto significa unos tres meses del déficit presupuestario anual de los USA. Dije del déficit presupuestario anual de los USA, no de su deuda pública que como veras es un pelín más cotota.
La deuda pública de Portugal, igual a un 91% de su PIB, alcanza los U$ 232 mil 500 millones, o sea exactamente dos meses de déficit presupuestario anual de los USA. ¿Capici?
La deuda pública de Irlanda, -el ex milagro económico europeo-, que supera el 60% de su PIB, gira en torno a los U$ 175 mil millones, o sea un mes y medio del déficit presupuestario anual yanqui. ¿Estamos?
Nos va quedando España. Cuya deuda pública, muy en línea con las exigencias europeas, es de un 55,2% de su PIB en el 2009, y subiendo. En fin, que la deuda pública española se sitúa en torno a los U$ 733 mil millones, o sea unos seis meses de déficit presupuestario imperial.
De lo que deducimos que la deuda pública de todos los “cerdos” juntos y sumados equivale, dólares más, dólares menos, a un año del déficit presupuestario anual de los USA. La nada misma: un billón y medio de dólares. Que representa un 67% del PIB total de los “cerdos”.
Mientras que la deuda pública de los USA, al día 7 de febrero de 2010, a las 12:46 PM GMT, es de: $ 12.356.587.356.368,25, lo que leído en castellano da doce billones 356 mil millones de los mismos dólares, o sea más del 85% del PIB yanqui. Y creciendo a un ritmo de U$ 3 mil 880 millones por día. Porque el déficit presupuestario anual de los USA supera el 12% de su PIB.
Pero… ¿de qué se habla en el G7? ¿Ah? De la deuda pública griega… Que inquieta a los pobres mercados inquietos. ¡No te jode!
Si los chinos y Sarkozy se turnan para denunciar la política monetaria yanqui como la gran responsable de la crisis financiera, económica, social y política que explotó en el 2008 y que perdura hasta el día de hoy, ni el G7 ni el G20 son capaces de nada. Y todo seguirá igual. Hasta la próxima crisis. Para la cual no habrá que esperar mucho. No lo digo yo: lo dicen los que saben. Prevenido quedas.
Por Luis CASADO
Bolivia creará agencia espacial para impulsar satélite propio
Túpac Katari será el nombre del satélite que Bolivia diseñará con la ayuda de China. En marzo de este año se iniciaría su construcción y se espera concretar una segunda estación de control espacial orientada a tener una autonomía en comunicaciones e incentivar la producción y la detección de fenómenos naturales. Gracias al satélite se conseguirá obtener cobertura de telefonía e internet en todo el país. Leer màs
Un gabinete de gerentes
El cambio que prometió Sebastián Piñera para gobernar da sus primeras luces. Si los gobiernos de la Concertación recurrían a la baraja dada por los partidos o a dinosaurios de probada trayectoria en la burocracia, el presidente derechista nutrió su gabinete de gerentes de empresas y miembros de los directorios de los grandes grupos económicos.
Es un cambio de puertas. Si con la Concertación resultaba escandaloso que luego de entrar por la puerta de los partidos o los centros de estudio, la salida condujera a los directorios de las grandes corporaciones, Piñera sentó en el gobierno a representantes de casi todos los grupos económicos y las mentes más brillantes de la vanguardia neoliberal.
Ya no son los Chicago Boys de la dictadura, sino que sus hijos, entrenados hace años para dar el mazazo final al Estado a punta de recetas disfrazadas de ‘decisiones técnicas’. Piñera mismo dijo que “son personas con auténtica capacidad y formación académica y profesional”, al momento de anunciarlos. leer màs
Es un cambio de puertas. Si con la Concertación resultaba escandaloso que luego de entrar por la puerta de los partidos o los centros de estudio, la salida condujera a los directorios de las grandes corporaciones, Piñera sentó en el gobierno a representantes de casi todos los grupos económicos y las mentes más brillantes de la vanguardia neoliberal.
Ya no son los Chicago Boys de la dictadura, sino que sus hijos, entrenados hace años para dar el mazazo final al Estado a punta de recetas disfrazadas de ‘decisiones técnicas’. Piñera mismo dijo que “son personas con auténtica capacidad y formación académica y profesional”, al momento de anunciarlos. leer màs
9. Februar 2010
Letelier advierte que Piñera no solo quiere privatizar Codelco, también iría por el litio
“Piñera y su entorno le están mintiendo descaradamente a Chile y para quienes somos de la Sexta Región y de zonas mineras sabemos que su afirmación de que Codelco es una empresa ineficiente, una empresa que tiene los costos de producción más caros que otras grandes empresas mineras privadas, es falso”, afirmó hoy el senador PS Juan Pablo Letelier, tras advertir de las verdaderas intenciones que busca el presidente electo y la derecha respecto a la empresa estatal. Leer aqui
Crisis en Haití, oportunidad de intervención de USA, Naomi Klein
Un breve análisis de Naomi Klein sobre la actual crisis de Haití después del terremoto y la posibilidad de que Estados Unidos use la situación para intervenir más en ese país.
Naomi Klein - La Doctrina del Shock de Haití
La Doctrina del shock en Haití
Estos dos videos te van a contar específicamente la relación del shock con Haití. Imperdibles. El segundo video (mejor aún):
Estos dos videos te van a contar específicamente la relación del shock con Haití. Imperdibles. El segundo video (mejor aún):
Conspiracion: Las Mineras en Chile y el Mundo 1/2 (Barrick Gold y Pascua Lama)
Toda esta información simplemente es para develar lo que nos han estado ocultando y lo que los medios de comunicación masivos no han querido develar, gracias a que las redes de influencias son muy grandes y no solo los medios de comunicación si no el Gobiernos Chileno. Esto no pasa solo en Chile si no en muchas partes mas del mundo por la empresa Barrick Gold. Toda esta información es gracias a elciudadano.cl, donde trate de sintetizarla los mas posible ya que hay mucha mas información al respecto, y ojala esto pueda salir a la luz publica y hacernos todos participes para que estas empresas dejen de saquear nuestras riquezas solo par aun bien de ellos y magnates del mundo y no para nuestro pueblo que lo unico es que se ven dañados por todo esto.
7. Februar 2010
Cómo será el gobierno de Sebastián Piñera El Ciudadano TV/Chile
Cómo gobernará Piñera. Salimos a la calle para saber qué opinan los chilenos sobre el nuevo gobienro que asumirá el 11 de marzo, y nos encontramos con diversas apreciaciones sobre el tema.
Abonnieren
Posts (Atom)