Mensaje de la Lonko Juana Calfunao en el dia internacional de la Mujer

¿COMO PAGAR LA RECONSTRUCCIÓN? Por Héctor Vega*

 

¿COMO PAGAR LA RECONSTRUCCIÓN? Por Héctor Vega* Uno de los rubros que propone Piñera para la reconstrucción de Chile es el alza del impuesto a las utilidades de las empresas. Con ello calcula que ingresarán a las arcas fiscales 1260 millones de dólares que representan 39% del total de 3231 millones de dólares que el gobierno espera recaudar con el conjunto medidas propuestas. Según el plan el impuesto a las utilidades subirá de 17% a 20% en 2011, para bajar en 2012 a 18,5% y volver a 17% en 2013. De qué manera los mayores impuestos que propone Piñera se anulan, porque lo que obtiene con una mano lo devuelve con la otra En realidad se trata de un financiamiento inocuo, o neutro, pues según la Ley del impuesto a la renta [DL Nº 824, publicado el 27 de diciembre de 1974. Ley actualizada el 19 de junio de 2001 y el 2 de mayo de 2008, según Ley 20263] dicho impuesto es sólo retención y crédito. Esto es, en virtud de un pago provisional mensual [PPM] durante el año tributario respectivo, dicho impuesto ingresa por algunos meses a las arcas fiscales y luego se descuenta en el momento que los socios de la empresa o accionistas pagan el Impuesto Global Complementario, o impuesto a las personas con la tasa marginal del 40% [desde 0 a 40%]. Desde el año 1974 las empresas no pagan impuesto, quienes pagan son las personas; ¡en consecuencia si no se aumenta el Impuesto Global Complementario, no hay incremento de impuestos! Agreguemos a esto que los inversionistas o empresas extranjeras en Chile por repatriación de utilidades caen en el régimen general del 35% de impuesto, al cual descuentan el 17% con lo cual terminan pagando el 18%. Régimen que los favorece con relación a sus colegas chilenos que descuentan a la tasa marginal del Impuesto Global Complementario de 40% el 17%, con lo cual la obligación tributaria se establece en 23%. Consideremos además que las transnacionales del cobre gozan de un estatus impositivo privilegiado mediante el cual remiten intereses por créditos externos [intereses que pagan un impuesto del 4%], monto diez veces mayor que las remesas de utilidades [Véase año comercial 2002].[1] Con ello transforman el 17% de impuesto a la renta en un 4%. Su justificación es legal pues las remesas por intereses y otras remuneraciones pagadas al exterior son consideradas como Gasto Tributario de las transnacionales operando en Chile. Con ello, amparadas en la legislación vigente, disminuyen su renta imponible y por consiguiente su tributación. Sin terminar con este régimen impositivo la propuesta del gobierno no pasa de ser un volador de luces. Dejar en su concepción de retención y crédito el impuesto a la renta es un fraude a la credibilidad de la opinión pública. El impacto de las franquicias tributarias, el llamado Gasto Tributario, muestra de qué manera el Estado deja de percibir 8.207 millones de dólares, lo que equivale a 24% de todo lo que se recauda y representa 3,96% del PIB. Sólo por concepto de Impuesto a la Renta las franquicias tributarias representaron en 2009, 6.677 millones de dólares, esto es, 3,23% del PIB [Véase Informe de Finanzas Públicas, Ministerio de Hacienda. Dirección de Presupuestos, 2009]. Las franquicias anulan el pago del impuesto a las utilidades. Nótese que estas mismas franquicias neutralizarán 281 millones de dólares que el plan Piñera prevé recaudar del alza de las contribuciones. Sin una revisión fundamental de la legislación impositiva, una vez más las grandes fortunas de este país, y las transnacionales, habrán burlado la igualdad ante la ley y en este caso preciso, las llamadas de solidaridad que el país exige escuchar. Mediante un Impuesto a la Renta bis se pretende burlar el precio que el Estado de Chile debiera cobrar por la explotación de un recurso natural que se va y nunca más vuelve En relación al mal llamado royalty [4% a 5% del resultado operacional], que en realidad es un Impuesto a la Renta bis y que en su régimen de invariabilidad afectaba a la Gran Minería hasta el año 2020; con la propuesta se propone una invariabilidad tributaria hasta el año 2028. Nueva fórmula que deja a la buena voluntad de las empresas transnacionales tributar en el rango de 3,5% a 9% según el resultado de la minera. Sólo el mayor precio del cobre podría garantizar en el futuro, alguna recaudación adicional al fisco pues antes de iniciarse el ciclo alto en el precio [2] las transnacionales del cobre domiciliadas en Chile, mediante el cobro de “precios de transferencia” [exportación] a sus filiales, fijaban precios menores, y adicionalmente declaraban costos altos, con lo cual presentaban, alegremente, cero utilidades. En esas circunstancias poco importaba que el régimen de invariabilidad fuera de 42% o que el impuesto se fijara en 35%, si al final del ejercicio declaraban cero utilidades. El royalty es un precio –no un impuesto– por el derecho a explotar el mineral, cuyo dominio por mandato constitucional, es del Estado, es decir pertenece a todos los chilenos. El Estado ejerce sobre las reservas minerales un dominio exclusivo, absoluto, inextinguible e imprescriptible [Art. 19 nº 24 inciso 6 de la Constitución Política del Estado]. La Ley Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras [LOCCM o Ley Minera 18097, promulgada el 21 de enero de 1982] establece de manera inconstitucional el régimen de la concesión plena, donde esta pasa a ser título y modo de transferir el dominio. En virtud de esta verdadera capitis diminutio el régimen de Pinochet [por la mano de su ministro de Minería, José Piñera] enajenó el dominio del Estado a favor de las transnacionales. Si se restablece el imperio de la Constitución el concesionario debe ser considerado, al igual que en el derecho anglosajón, un arrendatario [lessee], esto es, un mero tenedor [tenant], y en esa calidad lo que se le concede es el arriendo del yacimiento [mining lease]. Según el Código Civil chileno [Art. 1915], “el arrendamiento es un contrato en que las dos partes se obligan recíprocamente, la una a conceder el goce de una cosa, o a ejecutar una obra o prestar un servicio, y la otra a pagar por este goce, obra o servicio un precio determinado” [el subrayado es mío - HV]. En consecuencia, corresponde al gobierno Piñera acatar la disposición constitucional, restablecer el imperio del derecho, y de esa manera eliminar la actual ficción de royalty que en realidad es un Impuesto a la Renta bis. Una propuesta tributaria Los anuncios del gobierno tendrán algún grado de credibilidad si se eliminara el impuesto-crédito. Sin embargo, existe otra solución en la lógica de un alza del impuesto a la renta de 20%, efectiva y permanente. Nuestra propuesta consiste en que las empresas deben tributar efectivamente 20% sobre sus utilidades devengadas, dejando radicada la tributación total de la actividad empresarial en la empresa y no en las personas como ocurre en la actualidad. Conjuntamente con ello proponemos que el impuesto a las personas tenga una tasa marginal del 20% [desde 0 a 20%], bajándola del 40% actual, afectando a todas las rentas que se perciban, con excepción de las que provienen de la actividad empresarial. Con lo cual no solamente los pagos serán efectivos sino que además se igualará la situación de todos los contribuyentes cualquiera que sea su actividad y origen de las rentas. Sin reformas fundamentales al sistema tributario chileno, como las ya expuestas –eliminación del Impuesto a la Renta crédito del impuesto personal y tributación de 20% radicada en las empresas, tasa marginal de 20% del Impuesto Global Complementario, eliminación de franquicias tributarias injustificadas– la reconstrucción y el crecimiento de la economía, dependerá, al igual que lo fue la protección social del gobierno Bachelet, del precio del cobre, sometido a las fluctuaciones del precio del mercado internacional; y agréguese en este caso de la buena voluntad de las transnacionales –caso único en la historia de la Humanidad de un “impuesto voluntario”– y de impuestos regresivos [IVA entre otros], que nuevamente deberá pagar el conjunto de la población trabajadora. * Héctor Vega es Director de Fortín Mapocho.com. Profesor del Doctorado en Procesos Sociales y Políticos en América Latina. Universidad ARCIS. Notas [1] Conclusión del estudio “Cobre tributación de las grandes empresas mineras” por Dante Restaino Di Benedetto en Royalty. Regalía o Renta Minera. Jorge Lavandero Illanes. Impresos y Ediciones Lafken. Santiago, Chile. 2003. El estudio se basa en Informe del Tesorero General de la República, presentado ante la Comisión Especial Encargada del Estudio de la Tributación de las Empresas Mineras” del Senado, bajo la presidencia del Senador Jorge Lavandero. El informe presenta en forma global y detallada por formulario y tipo de impuesto lo recaudado durante el año comercial 2002. El Informe incluye todo tipo de pagos, en los cuales se incluyen impuestos de retención, Impuesto a la Renta y devoluciones solicitadas. En el análisis de Dante Restaino ante la Comisión del Senado se señala que “el año 2002 las remesas por intereses de créditos externos fueron diez veces mayores que las remesas de utilidades. Las remesas por intereses por créditos externos fueron de US$ 363 millones 386.886 afectos al 4% y las remesas de utilidades fueron de US$ 36 millones 570.980 afectas al 35%. Si la remesa de intereses se afectara con un 35%, el país habría recibido una mayor recaudación de US$ 112 millones 650.000”. El mismo estudio agrega que “el total de las remesas por intereses y otras remuneraciones pagadas al exterior por US$ 394 millones 37.491, es gasto tributario para las empresas en Chile, lo que disminuye su renta imponible y la tributación respectiva” Finalmente se concluye que, “la constitución de las grandes empresas como sociedades de responsabilidad limitada a cambio de sociedad anónima han producido una menor recaudación de US$ 108 millones. Op. cit. ps. 161-168. [2] El período 2003-2008 cubre el ciclo del precio alto del cobre en los mercados internacionales, para seguir a la baja en 2009, reiniciándose aparentemente el 2010 un nuevo ciclo al alza. Según información del Banco Central los envíos del mes de febrero alcanzaron la suma de US$ 2.741,3 millones, frente a los US$ 1.427,8 del mismo mes de 2009. El precio promedio mensual a febrero de este año fue de US$ 3,10 por libra, precio que casi duplica los US$ 1,61 por libra del mismo mes del año pasado. Las proyecciones de la Comisión Chilena del Cobre [Cochilco] elevan la producción a 5,7 millones de toneladas, esto es, 7,3% superior a la producción de 2009. El valor de las exportaciones se estima para este año a US$ 36.500 millones lo que representa un aumento de alrededor de 36% con relación al año anterior. 19/04/10

CONFUSAM llama a crear plan de contingencia con fondos de royalty minero

Juan Muñoz, presidente de la Confusam, hizo un llamado al Ministro de Salud, Jaime Mañalich, para solicitar un plan de emergencia de 20 días que supere las consecuencias sociales y sanitarias que puedan generarse tras el terremoto y propuso que sea financiado por un impuesto a las mineras.

Nuevas réplicas alcanzan a la Isla de Pascua En el territorio insular del Pacífico el temblor alcanzó 5,1 grados Richter en la madrugada. Otros de O`Higgins al Biobío.

Miércoles 17 de marzo de 2010 | Actualizada 07:45 | País

En el territorio insular del Pacífico el temblor alcanzó 5,1 grados Richter en la madrugada. Otros de O`Higgins al Biobío.



Dos potentes temblores relacionados con el terremoto del pasado 27 de febrero se registraron anoche en la Isla de Pascua, a más de 3.500 kilómetros del continente frente a Atacama, y en la Región del Biobío, y un tercero esta mañana en O`Higgins y el Maule.

En el territorio insular, que depende de Valparaíso, tuvo una magnitud de 5,1 grados Richter según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), a las 23:00 horas local (01:00 horas en Chile continental) con epicentro a 3809 kilómetros al oeste de Hanga Roa.

Antes, a las 22:31 horas, un sismo de 4,7 grados Richter de acuerdo a la misma entidad, se sintió en el Biobío, una de las zonas más azotadas por el terremoto y tsunami, con epicentro a 75 kilómetros de Concepción y 35 kilómetros de profundidad.

El último temblor se registró de acuerdo a la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi) a las 07:10 horas de este miércoles y marcó una máxima de 4 grados en la Escala de Mercalli en las localidades de Retiro y Cauquenes, 3 en Talca y San Javier y 2 en Rancagua, Pichilemu y Curico.

El nuevo sitio web de la Onemi www.onemi.cl, reformulado esta semana por la nueva administración y que sólo dispone de una lista con los últimos movimientos telúricos en el país, hasta esta hora no ha hecho referencia al registrado en Isla de Pascua.

Matthei: Costos del terremoto son "una cantidad de dinero inabordable"

La senadora dijo que con el aumento del royalty Chile "perdería fama", por lo que una buena alternativa es aumentar los impuestos a las grandes empresas.

SANTIAGO.- Después de asegurar que la administración de Michelle Bachelet "sobregiró" 2 mil millones de dólares del Presupuesto antes de la catástrofe, la senadora UDI Evelyn Matthei señaló que los US$30 mil millones en daños que causó el terremoto es una cifra que simplemente el Gobierno de Sebastián Piñera no puede costear.

Refrendando las cifras entregadas por el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, a sólo días del megasismo, Matthei indicó a radio ADN que "la pérdida no es un peso menos de US$30 mil millones. Recodemos que el presupuesto de la nación de todo un año son US$40 mil millones, y no hay cómo conseguir esa cantidad de plata porque no podemos fabricar un presupuesto entero de la nación de nuevo".

La senadora fue categórica al indicar que "no hay cómo enfrentar vía fisco, vía presupuesto todos los daños que se originaron, porque sencillamente no dan las cifras", considerando las importantes reparaciones en viviendas privadas que no están cubiertas por seguros de ningún tipo.

Al respecto apuntó que "puede haber seguros por 7 u 8 mil millones de dólares" por lo que el dinero que efectivamente se debería desembolsar es una cifra cercana a los 22 mil millones de dólares, lo que "igual es una cantidad de dinero inabordable".

Una de las alternativas de financiamiento propuestas por la senadora es un mayor esfuerzo del sector privado, aunque dijo que la opción de subir el royalty a la minería, es una alternativa que debe considerarse cuidadosamente, toda vez que el país podría "perder fama", ya que sólo hace un tiempo manifestó que no habría cambios en este gravamen.

Ante esta situación, Matthei indicó que lo más adecuado es tener como camino alternativo elevar los impuestos a las grandes empresas, excluyendo a las pymes "que ya están muy complicadas", lo que finalmente liquidaría el empleo.

"Creo que lo más probable es que se suba el impuesto solamente a las grandes empresas, y eso me deja más tranquila. Pero no los puedes subir demasiado ni por demasiado tiempo, porque ya tenemos muchas empresas que se están empezando a instalar en Perú porque es mucho más barato producir", indicó.

Asimismo, recalcó que en el caso que el aumento del royalty finalmente se concrete a lo más se conseguirían US$1.000 millones "que es mucho dinero en un año normal, pero cuando tus necesidades son US$22 mil millones pasan a ser la nada misma".

Supervisores de Codelco valoran que Ministro de Minería rechace privatización de Codelco y piden aumentar el royalty

El Presidente de la Federación de Sindicatos de Supervisores y Profesionales Rol A. de Codelco (FESUC), Fernando Ahumada, valoró positivamente que el Ministro de Minería, Laurence Golborne, haya descartado la venta de activos de la minera estatal y ENAP, sin embargo, discrepó con Golborne respecto a su negativa a impulsar cambios en el royalty a la gran minería privada.

Ahumada (en la foto) señaló que “Codelco es de todos los chilenos y debe continuar en esa condición. El gran aporte que año a año la Corporación entrega al país ha permitido, a través de la historia, hacer frente a otras catástrofes y terremotos. Ahora, más que nunca continuará haciéndolo, con el decidido apoyo de todos sus trabajadores y profesionales”.

Asimismo, indico que “lo interesante sería que la gran minería privada entregara una contribución mayor a Chile, dado que extrae recursos no renovables, por tanto un aumento al royalty minero, aunque sea puntual, sería un valioso aporte a la reconstrucción. Es el momento que la gran minería privada entregue más al país, tal como sucede en otras partes del mundo, el nuevo gobierno debiera abrirse a ello y establecer una mesa de diálogo que considere la actual situación del país.”, aseguró.

Por último manifestó que “la FESUC, al igual que la gran mayoría de los chilenos, rechaza la majadera idea de algunos, respecto a la privatización de Codelco, aunque sea de un ínfimo porcentaje: Codelco debe continuar 100% estatal”.

El Presidente de FESUC, también indicó que se han establecido contactos preliminares con las nuevas autoridades para sostener una reunión de trabajo en la que se entregará la posición de esta Federación en materias relativas al tema minero en general.

El Ministro de Minería indicó este lunes que “en este momento de crisis surgen muchas ideas y creatividad. Surgen ideas de gente que quiere colaborar a recaudar los fondos necesarios para enfrentar una crisis de esta naturaleza”. Luego añadió que “lo concreto y lo específico es que tanto la privatización de empresas del sector de minería como el tema del royalty no está en el programa de gobierno del Presidente Piñera y eso no ha tenido variación”.

El Ciudadano

Políticas urbanas y de vivienda: falta diseño, control público y participación ciudadana

Como parte del especial sobre el análisis de los 20 años de gobiernos concertacionistas, presentamos una cuarta colaboración, que evalúa las políticas de vivienda y urbanismo que se aplicaron durante estas dos últimas décadas en Chile. El balance estuvo a cargo de Alfredo Rodríguez, directivo de SUR, Corporación de Estudios Sociales y Educación.

Las políticas urbanas y de vivienda de los gobiernos de la Concertación tuvieron durante sus 20 largos años una aparente continuidad. Los resultados son algo más que cifras abstractas, se trata de efectos observables en todas las ciudades del país. Son las casas, calles, y barrios; con personas, familias que se trasladan, viven, trabajan…

LA PROMESA

Al fin de la dictadura, la situación social, económica y política en las ciudades era incierta. El déficit habitacional era muy grande, con muchas familias allegadas; también estaba el temor a las tomas de terrenos. La opción de la Concertación fue acercar el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) a los pobladores; el ministro Etchegaray visitó cada uno de los campamentos y comités de allegados del país, explicando las dificultades y ofreciendo una respuesta: El subsidio habitacional. Su esfuerzo tuvo éxito. La cantidad de postulantes con cuotas de ahorro se triplicó en poco más de un año, llegando a 1,2 millones de familias, comenzando la producción masiva de casas.

En adelante la preocupación de cada Ministro fue superar cada año el número de viviendas construidas. Desde 1990 a 2006 se construyeron más de 2 millones de unidades. Fueron financiadas bajo diversas modalidades del subsidio habitacional, todas sustentadas en la triada ahorro de las familias, préstamo hipotecario bancario o Serviu, y subsidio otorgado por el Ministerio. Con esta propuesta, en sus distintas variables y que se perfeccionaron a lo largo del tiempo, se logró una respuesta cuantitativa impresionante a las necesidades de vivienda social de los sectores de más bajos ingresos. Leer màs

La internacional Barrick y su impacto en Chile

Cómo la transnacional minera ha ido generando redes de poder en Chile y en el mundo para seguir adelante con sus proyectos y cómo, pese a todo, la comunidad que se opone a Pascua lama sigue resistiendo.

La prioridad de la industria minera en el desarrollo económico del país es de larga data y, aunque fue en la Constitución que impulsó Pinochet en 1980 donde se sentaron las bases de este tipo de economía, los proyectos mineros transnacionales comienzan a concretarse a partir de los primeros meses del primer gobierno de la Concertación en 1990, con Patricio Aylwin a la cabeza. A dos semanas de haber asumido surgieron leyes aún más favorables para la industria extractiva. De ahí que exista la hipótesis que nuestro país negoció el subsuelo nacional y sus minerales a cambio de terminar con la dictadura.

Eduardo Frei Montalva (también demócrata cristiano) chilenizó el cobre a fines de los sesenta y luego Salvador Allende lo nacionalizó con la unanimidad del Congreso Nacional. Diecisiete años después, Aylwin justamente de la DC (pero en concertación con el PS y otros partidos), dejaba el territorio nacional a la merced del mercado y la mano invisible de las transnacionales. Leer màs

Conspiracion: Las Mineras en Chile y el Mundo 1/2 (Barrick Gold y Pascua Lama)

Toda esta información simplemente es para develar lo que nos han estado ocultando y lo que los medios de comunicación masivos no han querido develar, gracias a que las redes de influencias son muy grandes y no solo los medios de comunicación si no el Gobiernos Chileno. Esto no pasa solo en Chile si no en muchas partes mas del mundo por la empresa Barrick Gold. Toda esta información es gracias a elciudadano.cl, donde trate de sintetizarla los mas posible ya que hay mucha mas información al respecto, y ojala esto pueda salir a la luz publica y hacernos todos participes para que estas empresas dejen de saquear nuestras riquezas solo par aun bien de ellos y magnates del mundo y no para nuestro pueblo que lo unico es que se ven dañados por todo esto.

http://Ejecolectivo.blogspot.com

¿En qué se gastarán los dineros recaudados por la teletón “Chile ayuda a Chile”?

Cuando ya pasó más de una semana del término de la jornada solidaria que organizó Don Francisco en ayuda de las víctimas y damnificados del terremoto del 27 de febrero y que culminó con un record en recaudaciones: más de 30 mil millones de pesos, surgen las interrogantes por saber a dónde se destinarán los fondos obtenidos gracias al aporte de los chilenos y la ayuda de las principales empresas y grupos económicos del país.

Ya han pasado más de quince días desde que el terremoto azotó nuestro país y los canales de televisión han ido progresivamente disminuyendo la cobertura del desastre en el centro del país. Muchas han sido las críticas por el morbo y excesiva utilización del drama humano en pos del rating, pero con la llegada de Piñera al gobierno, el centro de las informaciones está puesto ahora en qué hará el actual mandatario para reconstruir parte de este país.

Entrega de bonos, subsidios habitacionales, condonación de deudas con el fisco, en fin, una serie de medidas que a juicio de las autoridades, “ayudarán a levantar a Chile de esta tragedia”.

Sin embargo, todos fuimos testigos e incluso donantes de la rápida y efectiva campaña de recolección de fondos que organizó Don Francisco para ayudar a los damnificados. Al término de la jornada del día 6 de marzo, se recaudaron $30.212.775.555, los cuales aumentaron al día martes 9 en más de cincuenta mil millones de pesos.

Se dijo desde un principio que la meta eran 15 mil millones de pesos que se repartirían entre la Fundación Un Techo para Chile, Caritas, Hogar de Cristo y la Fundación para la Superación de la Pobreza. Pero eso era con la meta inicial, ¿qué se hará entonces con más del triple del dinero esperado?

De acuerdo a los últimos comunicados de prensa entregados por la organización de la teletón “Chile ayuda a Chile” se destinarán 15 mil millones a Un Techo para Chile para la construcción de 20 mil viviendas de emergencia en las zonas devastadas por el terremoto y maremoto. ¿Cuánto cuesta cada vivienda de emergencia? ¿750 mil pesos cada una?

Otra de las destinaciones aseguradas es que todas las especies donadas por la gente y empresas serán canalizadas por el Hogar de Cristo y Caritas Chile, quienes deberán coordinarse con iglesias, organizaciones sociales y ciudadanas para entregar a las familias más necesitadas y que lo perdieron todo, los productos tales como: ropa, alimentos, artefactos eléctricos y una gran gama de enseres.

Mientras que el resto del dinero, o sea más de 35 mil millones de pesos serán utilizados en la reconstrucción de liceos y colegios a cargo de la Fundación para la Superación de la Pobreza.

Estos fondos están en una cuenta única del Banco de Chile y Santander, quienes por primera vez unidos, pusieron a disposición de la causa sus dependencias para recibir los fondos. ¿Cómo pueden entonces destinarse estos fondos si existen tantas organizaciones participantes en la recepción y canalización de los dineros? ¿Quién hará ese trabajo?

Y es aquí donde interviene la Oritel (Organización Internacional de Teletones) quien está a cargo de la ejecución de las jornadas en América Latina y a su vez está a cargo de la transmisión del mensaje sobre conciencia y reinserción a la sociedad de los discapacitados.

La Oritel está presidida por Mario Kreutzberger, quien luego de liderar la teletón chilena, ha asesorado a muchos países en la organización de sus propias jornadas solidarias y en la construcción de mecanismos para recolectar fondos.

Cuando en Chile se realiza la teletón en beneficio del Instituto de Rehabilitación, la cuenta que ya todos conocemos del Banco de Chile 24.500-03 pertenece a la Fundación Teletón y son éstos quienes canalizan los fondos en la construcción de nuevos centros de atención e implementación técnica y profesional.

Pero en esta ocasión no se ha definido a nombre de quién está la cuenta 2702 del Banco de Chile y Santander, donde están albergados los más de cincuenta mil millones de pesos.

Una vez que asumió como Presidente de Chile, Sebastián Piñera cifró las pérdidas totales dejadas por el terremoto en más de treinta mil millones de dólares, que según dijo saldrá en gran parte de las arcas fiscales para la reconstrucción de liceos, carreteras, restauración de monumentos nacionales y también la construcción de viviendas.

Se supone que parte de esos gastos también están considerados los fondos recaudados por la teletón, por ende, también el gobierno tomará parte de la utilización de esos dineros.

Reflexiones y conjeturas podemos hacer millones, pero lo cierto es que estamos hablando de mucho dinero cuyos beneficiarios principales son las miles de familias que se vieron gravemente damnificadas por el terremoto.

Por Claudia Pedreros

El Ciudadano

El respiro de la Tierra

Siento que no ha dejado de temblar desde el 27 de febrero aquel. Fatídico, lleno de errores humanos y de desolación. Desde ese entonces han pasado muchas cosas en muy poco tiempo.

Innumerables renuncias, cambio de gobierno, promesas innumerables, actividades culturales que se comienzan a gestar tan solo para seguir ayudando y, por supuesto, la oficial ayuda desde la Fundación Teletón, Un Techo Para Chile y esos empresarios que salieron a lavar la imagen de sus abusadoras y contaminantes empresas.

Tal vez solo como anécdota, mencionar que al ingresar a un supermercado a días del terremoto que asoló el sur los voluntarios estaban afuera, en las puertas del súper. Cuando la gente ingresaba ellos entregaban una lista, en el fondo diciendo “si quieres donar, compra lo que está en la lista que te pasamos”. Al salir del supermercado, otros voluntarios con carros recepcionando la compra. Para mi gusto, eso es el neoliberalismo más extremo y descarnado. En vez de donar algo que haga sentido y que esté en tu casa, basta ahora con ingresar a cualquier supermercado y comprar dos en vez de un paquete de arroz, por ejemplo, y así quitarse la culpa e incluirse en la lista de los solidarios.

También mencionar lo ocurrido en el mega evento “Chile ayuda a Chile”. Primero, hace tiempo que no le creo ni a la Fundación Teletón ni a Un Techo para Chile, porque entrevisté a Felipe Berríos y a la directora ejecutiva de Teletón, Mónica Casarejos para que explicaran cómo era que dichas instituciones decidían recibir dineros de Barrick Gold, la dueña del cuestionado proyecto binacional Pascua Lama. En ese momento Berríos lo negó, y Casarejos explicó que tenían un método de selección donde solo se asociaban con las empresas socialmente responsables. Después, firmaron el nefasto “Compromiso Atacama”, donde varias instituciones y fundaciones reciben hasta hoy el dinero de Barrick Gold.

Sin embargo, duele mucho más, que para lograr la meta su utilice a la gente que sufre y está abatida e incluso, desorientada. Es un show donde la palabra solidaridad es sobreutilizada y donde el dolor ajeno se transforma en dona-acción en los televidentes que aportan y, en los empresarios que se muestran tan compungidos y dispuestos a reconstruir Chile. Debieran ser más transparentes y simplemente transformar la palabra solidaridad en misericordia o derechamente en pena.

En “Chile ayuda a Chile” la red privada de telefonía funcionaba, la misma que las primeras 12 horas luego del terremoto estuvo inutilizable. Claro, es que ahora era para hacer contactos en directo en televisión con las sedes de los bancos Santander y de Chile –que se unieron por primera vez para hacer esta cruzada solidaria (eso lo aprendí por repetición).

Los empresarios –que hoy se denominan emprendedores- se pusieron a contestar los llamados ante las cámaras en los primeros minutos de la Teletón, es decir, cuando había una audiencia considerable. Un Jean Paul Luksic y Somerville rieron junto al cura Tupper cuando Mario Kreutzberger se confundió y los presentó con el nombre cambiado. Ahí se quedan contestando el fono para mostrar lo humano que son estos emprendedores de las empresas más importantes del país. Si bien esto no se trata de dinero, es importante saber que en el caso de Jean Paul Luksic, obtuvo $US667.7 millones de dólares en utilidades netas el año 2009. Es decir unos 346.840 millones de pesos con minera Los Pelambres, Michilla y El Tesoro. Y los 4 hermanos Luksic donaron 2.700 millones de pesos.

El otro emprendedor que sale a la palestra es Piñera, ahora de Presidente de la República. No ha designado a un número importante de funcionarios públicos en el país pese al estado de urgencia en que dice que estamos y pese a que se jactaba de tener a los mejores. Piñera, quien según cuenta, votó No en el plebiscito de 1989 pero que hoy gobierna con el sector más duro de la derecha (Lavín, por ejemplo), y que se da el gusto de lanzar claveles al mar a los desaparecidos. O sea, se nos confunde todo. Qué diría una Gladys Marín, o un Volodia…

Foto para la historia es de Piñera en Constitución haciendo un Cabildo Abierto, cual demócrata, y luego lanzando claveles al mar… ¿y sus Axxiones Señor Presidente?

En fin, dejando un poco la contingencia de lado, creo que si hay algo a lo que le tenemos miedo es a perder el sustento, la tierra, donde damos los primeros pasos de niños y donde nos entierran tras la muerte. Por eso temblamos cuando hay un sismo, porque le tenemos pánico a no tener dónde pisar. La Tierra respira, grita, toce, se comunica y libera algo que no hemos sabido descifrar aún.

Pero en la zona devastada, el mar entró bañando las costas por donde pasan los camiones con maderas de pinos y eucaliptos de Celulosa Arauco y Constitución o MASISA, que tienen la zona del centro sur desertificada producto de este monocultivo.

Ya en Cobquecura la costa recibía un ducto lleno de desechos tóxicos que amenazaba la subsistencia de los lobos marinos. Por eso el mar no entró en Cobquecura, porque la gente lo ha defendido por años.

Hay que dejarse de mirar hacia arriba y hay que volver la vista hacia el suelo, donde ponemos los pies, donde vivimos y nos alimentamos.

¿Qué sacamos con mirar hacia arriba si se nos mueve el suelo? Es tiempo de escuchar a la Tierra e ir en ayuda de quienes sobrevivieron y no tienen casas. Es tiempo de no caer en shock y reconstruir el ánimo de la gente y juntos con alegría levantar las ciudades. Es tiempo para pintar, dibujar y construir ecobarrios, pueblos sustentables ecológicamente, y donde la verdadera solidaridad prime sobre la caridad y el capitalismo desenfrenado. Así podremos construir algo así como un país justo, bello, alegre y amable, sin miedo a los temblores y sus saqueos. Lleno de vida y colores, música y silencio, olas y lagos, cordillera y mar, abrazados entre araucarias iluminadas de sabiduría y paz ancestral.

Por Javier Karmy
Periodista

El poder que nadie ha elegido de NOAM CHOMSKY

Los desplazamientos -actuales o potenciales- del poder en el mundo constituyen un animado asunto entre los estrategas de la política y los observadores. Una de las preguntas es si China desplazará (o cuándo) a Estados Unidos como protagonista dominante global, tal vez junto a India. Este cambio provocaría que el sistema mundial volviera a ser algo parecido a como era antes de las conquistas europeas. China e India han experimentado un rápido crecimiento económico y, gracias a que rechazaron las políticas occidentales de desregulación financiera, han sobrevivido a la recesión mejor que la mayoría de países. Leer màs

Un País Virtual (intervención del economista Julián Alcayaga O.)

5 Diciembre, 2009 - 22:46 — equipo.editor

Intervención del economista Julián Alcayaga O., Presidente del Comité de Defensa y Recuperación del Cobre- Chile, en la presentación de su libro UN PAIS VIRTUAL - El lado oscuro del Tratado Minero Chileno-Argentino, mes de Octubre de 2009. Participaron en la presentación del libro, el Sociólogo Gustavo Ruz y el ex-juez Juan Guzmán Tapia.
Videos editados por www.luisemiliorecabarren.cl , con la colaboración de www.memoriando.com

ver y leer màs

¿ Cuánto vale el 20 % de Codelco?

por Julián Alcayaga O. (*)

Tanto Sebastián Piñera como diversos dirigentes de su sector han vuelto ha reflotar el tema de la privatización del 20% del capital de Codelco, pero tanto Piñera como sus "expertos" en el tema, no han dicho una sola palabra respecto del monto que esperan recaudar con la venta del 20% de la propiedad de la estatal.

No es la primera vez que el tema de la privatización de Codelco o de una parte de su propiedad ha estado en la discusión pública, ya que el momento más álgido del movimiento privatizador se registró en 1994, a raíz de las pérdidas de alrededor de 170 millones de dólares en los mercados de futuro, que Juan Pablo Dávila le infligió a Codelco. Posteriormente, el tema de la privatización ha sido reflotado en diversas ocasiones, y para nadie es un secreto que el actual Ministro de Hacienda Andrés Velasco, también era partidario de la privatización de Codelco. En mayo de 2005, un grupo transversal de 28 personalidades de derecha y la Concertación, entre ellos Jaime Ravinet, Jorge Rodríguez Grossi, Jorge Marshall, e incluso un socialista Luis Sanchez Castellón, suscribieron un documento llamando a privatizar una parte de Codelco. Pero tampoco estos connotados y desinteresados prohombres, le ponían un precio a la privatización. No se sabía si era por vergüenza o desvergüenza que no se le daba un valor a la mayor empresa nacional. Lo que no deja de ser curioso cuando se sabe que esta empresa posee cerca del 30 % de las reservas mundiales de cobre.

Por ello que, con el pretexto de doblar el valor de Codelco, desde hace ya muchos años se contrató a una consultora de un banco internacional, Goldman-Sachs, para que estimara el valor de Codelco. El último estudio de esta consultora, se realizó a fines de 2005, y estimó que Codelco valía entre 24.500 y 27.500 millones de dólares. Esto querría decir, que si esa valorización todavía es válida, el 20 % de Codelco alcanzaría entre 4.900 y 5.500 millones de dólares. Por lo que es dable deducir que para el Sr. Piñera y sus amigos, ese sería el monto que esperarían recibir por la venta del 20% del capital de Codelco. Esta cifra, que parece muy alta y conveniente para el país, en realidad es ínfima en relación a lo que realmente vale Codelco. si tomamos en consideración las enormes reservas mineras de Codelco que pasamos a analizar.

Codelco posee alrededor de 200 millones de toneladas de recursos mineros de cobre. ¿Cuánto valen esos 200 millones de toneladas de cobre?. Es fácil sacar la cuenta. Una tonelada contiene 2.204 libras, y tomando un precio del cobre de sólo 3 dólares la libra, una tonelada vale 6.612 dólares, por tanto los 200 millones de toneladas valen 1,3 billones de dólares. Se nos podría objetar que el valor de 3 dólares la libra es un valor comercial que no corresponde al valor "in situ" del mineral, que tiene que ser extraído, pasar por diversos procesos de explotación, fundición y refinación, por lo que tomando en cuenta esas consideraciones, bajamos el valor total a solo un tercio del valor comercial, lo que nos da igualmente que los 200 millones de toneladas de cobre valdrían la módica suma de 440 mil millones de dólares, y el 20 % de Codelco alcanzará la no despreciable suma de 88 mil millones de dólares, sin tomar en consideración las reservas de otros minerales como el oro, la plata, el molibdeno, el renio, etc. Es decir, lo quieren vender en la veinteava parte de su valor. Debe ser muy buena la COIMISIÓN que pagan por privatizar el 20% de Codelco.

No considerar las reservas mineras para determinar el valor de Codelco, no solo no tiene sustentación técnica, desde un punto de vista contable y/o económico, sino que además es ilegal, puesto que la Ley 18.097 Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, que hizo en 1982 el Ministro de Minería José Piñera, hermano del Presidente Electo, en su art. 11 Nº 3 OBLIGA a que en caso de expropiación por parte del Estado de un CONCESIONARIO MINERO, sin importar si es un concesionario individual o empresa, se establecerá "el valor comercial de la concesión, calculando, sobre la base de las reservas de sustancias concedidas que el expropiado demuestre, el valor presente de los flujos de caja de la concesión". El valor presente de los flujos de caja de las concesiones mineras de Codelco alcanza precisamente a 1,3 billones de dólares, solo respecto de las reservas de cobre.

Esta disposición de la Ley 18.097 conforma lo que se denominó "concesión plena", disposición que por esta razón y con gran fuerza atacó en esos años el gran y visionario Radomiro Tomic, y que fue introducida en la ley minera por José Piñera, precisamente para que ningún concesionario minero fuera ser "expropiado" por el Estado. El objetivo evidente de esta ley era que las empresas extranjeras que quisieran invertir en la minería chilena no pudieran ser expropiadas, por lo exorbitante de su costo. Por esta razón, toda la oposición al gobierno militar, que posteriormente devino en la Concertación, y en particular el PDC, sostenían que cuando llegaran la poder después del plebiscito, derogarían esta ley. Pero, al llegar al poder en 1990, la Concertación se olvidó de esta y tantas otras promesas, y nunca ni siquiera realizó el menor intento de modificar esta ley, ni menos derogar esta antinacional disposición del artículo 11 N° 3. ¡Ironía de la historia, esta disposición sirve hoy para defender a Codelco de su privatización por un gobierno de derecha!.

Codelco es tan concesionario minero como cualquiera otra empresa minera extranjera, aún más, es de lejos el más importante concesionario minero de Chile, y en consecuencia, si se la quiere expropiar-privatizar, se tiene obligatoriamente que hacer en aplicación de la Ley 18.097, y el 20% de Codelco alcanzaría entonces a "el valor presente de los flujos de caja de la concesión", es decir 1,3 billones de dólares. José Piñera jamás se imaginó que su ley se le volvería como un boomerang, que impediría que su hermano Sebastián pueda expropiar-privatizar al concesionario minero Codelco. La ley es la ley, y está vigente por obra y gracia de la Concertación y la derecha unidas.

(*) Julián Alcayaga O.
Economista
Defensa y Recuperación del Cobre.

El Cuento de Cómo se Elige Presidente en Chile

www.votarlibre.cl

Piñera duplicó su fortuna entre enero y febrero según informe Forbes

Sebastián Piñera duplicó su fortuna desde que fue elegido Presidente, según el reporte anual de la revista Forbes. La elección del 17 de enero le otorgó “valor agregado” a sus títulos y acciones, tanto que su patrimonio creció en 120%, para situarse en 2.200 millones de dólares, según el 24º reporte anual de la revista estadounidense, difundido el 10 de marzo, víspera de su toma de posesión.

Piñera apareció en el puesto Nº 437 del listado de los más ricos del mundo –en total, 1.011 multimillonarios en dólares en todo el planeta–, con un ascenso notable desde el reporte del año anterior, difundido el 11 de marzo de 2009, en que apareció con 1.000 millones y el lugar Nº 701 entre las 793 personas más ricas del planeta de ese año. Para ser incluido en ese exclusivo listado se requiere poseer como mínimo 1.000 millones de dólares.

Una estimación de Forbes del 18 de enero, el día siguiente a la elección en Chile, calculó que ese día la fortuna de Piñera ya ascendía a 1.500 millones de dólares, a causa del alto precio alcanzado en la bolsa por sus acciones en LAN y en su empresa financiera intermediaria Axxion. 40 reporteros de la publicación tomaron una suerte de fotografía instantánea a los ricos de todo el mundo el 12 de febrero de 2010, tal como vienen haciéndolo por un cuarto de siglo. Con los datos recogidos ese día en todo el planeta confeccionaron su 24º ranking anual que dieron a conocer el 10 de marzo, un día antes que Piñera se terciara la banda presidencial.

OTROS RICOS CHILENOS

Piñera es “pobre” comparado con los otos dos grupos chilenos que aparecen en ese listado, los Luksic y los Matte. El grupo Luksic, personificado por Forbes en la viuda Iris Fontbona, figuró con 11.000 millones de dólares y el puesto Nº 52 del ranking mundial, casi el doble de los 6 mil millones de dólares y el puesto Nº 76 del mundo que exhibió el 2009. La mayor riqueza acumulada por esta familia deriva principalmente de la gran minería del cobre, explotada también por capitales foráneos bajo las reglas que impuso la Concertación que gobernó 20 años, liberados del pago de regalías e incluso evadiendo el impuesto a la renta que paga cualquier otra empresa chilena.

Los hermanos Eliodoro, Bernardo y Patricia Matte aumentaron sus haberes a 8,1 mil millones de dólares, quedando en el sitial 84 del ranking mundial. El año pasado, ese grupo apareció en Forbes con 6 mil millones de dólares y un sitial más bajo, el Nº 81.

Piñera, Matte y Luksic reúnen 21,3 mil millones de dólares, tanto dinero como la estimación del costo total de la reconstrucción de Chile, que los expertos sitúan entre 20 y 30 mil millones de dólares.

RIQUEZA OBSCENA

“Para crear nuestra vigésimo cuarta graduación de la gente más rica del mundo, más de 40 reporteros en 13 países pasaron gran parte del año valorando los activos de 1.011 multimillonarios, sus caídas bursátiles y los estados de situación de plutócratas difuntos y numeroso otros sospechosos que cruzaron nuestro radar de la lista de los ricos”, indicó Forbes. Los reporteros investigaron información pública sobre participaciones en compañías y negocios privados llevados a cabo en el período febrero 2009-febrero 2010, propiedades inmobiliarias, pinturas, gemas, yates y aviones, más acumulaciones en efectivo, señaló la revista.

“Nuestras estimaciones son una foto de la riqueza tomada el 12 de febrero”, explicó Forbes, añadiendo que algunos de los personajes de su lista “serán perceptiblemente más ricos o más pobres dentro de semanas –incluso días– después de la publicación del ranking.

Piñera vendió gran parte de sus acciones en LAN en las últimas semanas y apenas la víspera de su asunción renunció al cargo de director del club de fútbol Colo Colo. Pero todavía no está claro en qué tipo de fideicomiso conservará esa masa de dinero, que por sí sola equivale a un 10% de lo que costaría la reconstrucción de los daños provocados por el terremoto-maremoto del 27F.

La novedad de este listado es el increíble ascenso del mexicano Carlos Slim Helú, que se hizo rico cuando el presidente Carlos Salinas de Gortari le vendió Teléfonos de México, en 1990. En 12 meses, su fortuna creció de 18,5 mil millones a la obscenidad de 53,5 mil millones de dólares, en parte por la revalorización de America Movil, donde tiene invertidos 23 mil millones que crecieron 35% en un año.

El dueño de Microsoft William Gates, ahora con 53 mil millones, fue rankeado como el segundo más rico del mundo, pero creció en 13 mil millones desde hace un año por la revalorización en 50% de Microsoft.

Por Ernesto Carmona
El Ciudadano


Fuentes:

–http://www.forbes.com/lists/2010/10/billionaires-2010_Sebastian-Pinera_YLRC.html

–http://www.forbes.com/lists/2010/10/billionaires-2010_Eliodoro-Bernardo-Patricia-Matte_AQUG.html

–http://www.forbes.com/lists/2010/10/billionaires-2010_Iris-Fontbona-family_EK9Y.html

Comisión de Constitución aprobó proyecto de reforma constitucional que establece que las aguas son un bien de uso público

Pese a que los diputados de la Alianza votaron en contra de esta iniciativa que busca establecer en la Constitución que todas las aguas de Chile serán un bien nacional de uso público, el texto legal fue finalmente aprobado por la instancia parlamentaria.

Tras la aprobación del proyecto, la presidenta del grupo parlamentario, diputada Laura Soto (PPD), sostuvo que éste es un gran avance ya que se da pie a que las aguas en nuestro país sean bienes nacionales, porque así se establece en la Constitución. “Ya lo decía el Código Civil pero no era suficiente, por lo que hoy tendrá un rango mucho más importante”, destacó.

Explicó también que dado el contexto que se está viviendo en Chile tras el terremoto, es esencial pensar en la importancia del agua y agregó que “nosotros tenemos grandes reservas de agua, para Chile y para el mundo y tenemos que resguardarlas, por lo que yo creo que esto es un éxito rotundo”.

Por esto lamentó el rechazo de los legisladores de la Alianza al texto legal y enfatizó que “el agua es un elemento vital al que cada ser humano tiene derecho y por eso la vamos a resguardar”.

Por su parte, el diputado Alberto Cardemil (RN) calificó la aprobación de la iniciativa como “una pérdida de tiempo”, debido a que según señaló “es un proyecto mal planteado, no resuelve los problemas reales que hay respecto de los derechos de agua, los que hay que resolver con una reforma profunda y con todas las atribuciones que hay que darle al Director de Aguas”.

El Ministro de Obras Públicas, Sergio Bitar, hizo un llamado a que el nuevo Presidente de la República, Sebastián Piñera, pueda promover la aprobación definitiva de la iniciativa y lo instó a que “no eche pie atrás con el apoyo que manifestó frente a este proyecto”.

“Necesitamos que se de cuenta todo el país que no da más esta legislación tan restrictiva en términos de la defensa de la propiedad, cuando el agua tiene que ser un bien público que resguarde el medioambiente, el agua potable para la gente, para los agricultores y también vele por la eficiencia productiva”, recalcó.

En cuanto a la oposición manifestada por los diputados de Alianza en la tramitación de éste proyecto, el Secretario de Gobierno dijo que éste se debe a que “en general la gente de la Alianza no quiere tocar la Constitución y es porque no quieren hablar de su caducidad”, pero fue claro en sostener que pese a ello si se continúa utilizando el agua sin tomar en cuenta los factores sociales, de uso productivo y del cambio climático “vamos a tener serios problemas”.

El proyecto de ley (boletín 6816) que modifica el artículo 19 de la Carta Fundamental, relativo a los derechos y deberes constitucionales, estableciendo que “las aguas son bienes nacionales de uso público, cualquiera sea el estado en que se encuentren”, será informado en la Sala por el diputado Jorge Burgos (DC).

Martes 9 de marzo de 2010

Fuente: www.camara.cl

El Ciudadano

Chile ayuda a Chile

Kanal von worldtelethon

Haarp funcionó a toda máquina durante terremoto de Haití

Luego de un informe de la Armada Rusa -La Flota Norte- desmentido publicamente a la fecha sólo por el New Herald- y que indicaba que el terremoto de Haití fue causado por EE.UU haciendo uso de armas geofísicas al estilo HAARP, nuestro compromiso con establecer la verdad de los hechos nos hizo investigar.

La estación del HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) y en español, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia, está ubicado en las cercanías de Gakona, un pequeño poblado al sur este de Fairbanks, Alaska.

La instalación se basa en experimentos de Nicola Tesla, científico de las ondas de radio y el electromagnetismo, cuyos descubrimientos se repiten en objetos que usamos a diario, como el control remoto. Un genio comparable a Einstein, cuyas patentes y trabajos fueron secuestrados por la industria armamentista.

Las antenas funcionan enviando una descarga electromagnética con dirección a la ionósfera; hacen que ésta se caliente y sirva como espejo para luego dirigir el rebote hacia su blanco, que puede ser la comunicación con submarinos atómicos.

En el caso de Grokona, Alaska, son 360 antenas, donde cada una puede generar 10 mil watts, 3.6 millones de watts en conjunto. Comparándola con la estación AM más grande de Estados Unidos, ésta transmite a 50 mil watts.

En un principio el sistema se diseñó pensando en el escudo antimisiles que protegiera a Estados Unidos y Canadá, y para comunicación con submarinos atómicos a gran profundidad, pero luego se irán dando distintos tipos de aplicaciones, entre las que se encuentran el control climático, provocando lluvias, sequías, moviendo nubes o incrementando tornados, la búsqueda de reservas de minerales preciosos y petróleo, e incluso se habla del control mental mediante la emisión de frecuencias bajas.

LOS HECHOS

El sitio oficial del proyecto HAARP en los reportes de su Magnetometro, muestra actividad casi nula durante el día 9 y mitad del 10 de enero del 2010, sin embargo desde las 19 hrs del 10 de enero, encendió sus máquinas para operar a gran potencia durante todo el 11 y parte del 12 de enero, día del terremoto en Haití, día tras el cual el HAARP apagó nuevamente sus antenas.

Para que hablen las pruebas les dejamos a continuación las imágenes del HAARP y su funcionamiento en los días señalados; si usted quiere comprobar la veracidad de la información aquí proporcionada le invitamos a visitar su sitio oficial en www.haarp.alaska.edu

INFORMACIÓN YVKE:

Al existir una correlación entre la actividad sísmica y la Ionosfera, mediante el control de la Radiofrecuencia inducida por Hipocampos, en el marco de HAARP, se concluye que:

1. Los terremotos en los que la profundidad es linealmente idéntica en la misma falla, se producen por proyección lineal de frecuencias inducidas.

2. La configuración de satélites permite generar proyecciones concentradas de frecuencias en puntos determinados (Hipocampos).

3- Se han elaborado un diagrama de sucesión lineal respecto de los terremotos denunciados en que casualmente se produjeron todos a la misma profundidad ( todos fueron a 10 km de profundidad)

CHILE

En el caso del reciente terremoto que afectó a nuestro país, no queremos aventurar especulaciones sobre si es que hubo presencia de HAARP, pues no hay información clara disponible y estas instalaciones se encuentran bien distantes a nuestro país.

Lo que sí podemos informar es que instalaciones similares a ésta, se encuentran en Perú y El Ciudadano trató de acceder a sus sistemas de informes de funcionamiento; sin embargo, la actividad de sus antenas para los días 26, 27 y 28 de febrero no se encuentran disponibles, por lo que solicitamos a la autoridad responsable, solicitar dichas informaciones, en bien de la seguridad nacional, ya que la actividad de las mencionadas antenas sí está disponible para otros días del calendario greco-romano.

Foto: instalación estilo Haarp en Perú