Según documentos desclasificados recientemente, el Secretario de Estado Henry Kissinger (87) anuló una directiva (aprobada por el mismo) con la cual pudo haber detenido la oprobiosa Operación Cóndor.
En un cable, fechado el 16 de septiembre de 1976, Kissinger anulaba una orden previa a los embajadores a ponerse en contacto con las más altas autoridades militares para advertirles en contra de la campaña de asesinatos internacionales planeada en conjunto por las dictaduras militares de la región. Descubierto entre miles de documentos desclasificados, el cable fue dado a conocer el 10 de abril por la organización Archivos de la Seguridad Nacional, Nacional Security Archive, NSA.
Esta orden no sólo terminó con la presión política de Washington, por lo menos en contra de los descarados planes de eliminación física a la oposición política a las dictaduras, sino que reveló la profunda intromisión y el apoyo específico de Kissinger a las dictaduras militares. Además desenmascaró la mentira del asistente de Kissinger, William Rogers, quien dijo en el 2004 que su jefe “no tiene nada que ver” con el cable hecho público.
El 21 de septiembre de 1976, 120 horas después que Kissinger envió el cable cancelando la presión política en contra de asesinatos políticos, agentes chilenos, cubanos y estadounidenses asesinaron con una poderosa bomba al canciller del gobierno de Salvador Allende, Orlando Letelier y a su ayudante Ronnii Moffitt en plena capital de Washington. Un acto terrorista en suelo estadounidense catalogado como el más grande después del ataque a las Torres Gemelas del 11 de septiembre del 2001. Leer màs
24. April 2010
21. April 2010
Celebrating 200 years of independence
19 April 1810 is understood as being the first step in Venezuela's independence from Spain. On that day the expanded municipal government of Caracas took power in the name of the king of Spain, deposing colonial officials. This started a movement, with other provinces recognising the new Caracas junta and forming their own one, and others continuing to recognise the Spanish authorities. Hence, a civil war began until Independence was formally declared on 11 July 1811.
China Offers Largest Credit to Venezuela
Merida, April 18th 2010 (Venezuelanalysis.com) – Yesterday government representatives from Venezuela and China signed seven agreements in Caracas, six energy based ones and one around petroleum. China also offered US$20 billion in financing, the largest offer it has made in the last fifty years.
Chinese president Hu Jintao’s planned visit to Venezuela was cancelled due to the recent tragic earthquake in China, but Jintao and Venezuelan President Hugo Chavez talked by telephone and Chavez also met for two hours with a delegation from China. leer qui
Chinese president Hu Jintao’s planned visit to Venezuela was cancelled due to the recent tragic earthquake in China, but Jintao and Venezuelan President Hugo Chavez talked by telephone and Chavez also met for two hours with a delegation from China. leer qui
12. April 2010
Sobre la complicidad de empresas norteamericanas con la Alemania de Hitler
inSurGente(J.M. López).-La Editorial Hiru cuenta entre sus excelentes publicaciones con este imprescindible y magnífico ensayo del belga Jacques R. Pauwels, traducido por José Sastre, sobre la verdadera posición de EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial. Un trabajo de historia reciente que desvela datos, verdades y tremendos engaños. Un trabajo que sepulta la mentira y la arrincona. Un trabajo que recupera la memoria olvidada, ninguneada y falseada por la historia oficial, la de los poderosos, la del capital que compra lo incomprable pero que no puede con la verdad. Para muestra, un botón: “Muy poca gente sabe que GM, Ford, ITT y otros gigantes de las corporaciones americanas funcionaron durante la guerra como una especie de “arsenal del nazismo”. Estas empresas naturalmente siempre se han mantenido mudas acerca de este delicado tema.
El libro entero no tiene desperdicio. A pesar de ser un ensayo sobre historia reciente, con multitud de datos, está realizado de forma que su lectura es totalmente asequible, fácil y tremendamente recomendable. Aquí sólo les mostramos unas pequeñas reseñas. No se priven.
“Hoy muchas empresas alemanas que colaboraron activamente con los nazis y las SS, continúan haciendo magníficos negocios gracias a los norteamericanos, no sólo en Alemania, sino en toda Europa y el resto del mundo. Un buen ejemplo es IG-Farben, gran empresa alemana que apoyó a Hitler con gran devoción y obtuvo grandes sumas de dinero por parte de las SS. Con la venta del gas venenoso “Zyklon-B” fabricado en su planta de Degesch, el gas de las cámaras de Auschwitz. De hecho, los americanos llevaron a IG-Farben a los tribunales, pero los responsables principales de la empresa salieron con condenas “tan ligeras que hubieran contentado a un ladrón de gallinas”, como afirmó el acusador Josiah Dubois. La gran empresa se dividió en un cierto número de “empresas sucesoras” (Nachjolgegesellschaften), pero de forma tan superficial que la propiedad y el poder corporativo se mantuvieron, a pesar de las demandas populares de drásticas reformas. A los directores de IG-farben también se les permitió continuar trabajando en esas empresas sucesoras, con la ayuda de banqueros y economistas como Josef Abs y Ludwung Erhard, que antes habían hecho un trabajo útil para el régimen nazi. Las principales de esas llamadas “nuevas empresas”, Bayer, Hoechst y BASF, continúan hoy día ganando dinero para los anónimos accionistas que solían cobrar dividendos de IG-Farben. Otras empresas que colaboraron estrechamente con las SS fueron, AEG, Siemens, Daimler Benz y BMW, en otras palabras, la crême de la crême de la industria alemana actual. No sin razón algunos alemanes se quejan de que la forma de desmantelar el nazismo que practicaron los americanos, permitió al “pez grande” deslizarse fácilmente a través de los agujeros de la red (...)
“Los americanos sabían bien que durante la época del Tercer Reich la élite industrial alemana se había guiado por el lema “los negocios, como siempre”. Después de todo, las grandes corporaciones americanas también habían sabido beneficiarse de la guerra. Además los líderes americanos veían en las grandes empresas alemanas los socios indispensables para la construcción de la nueva Alemania, en la que la propiedad privada y la libre empresa serían sacrosantas como en los Estados Unidos. El pasado nazi de las principales de estas firmas se ocultó bajo la alfombra, porque la ardua tarea que prometía ser la reconstrucción del país presumiblemente no podría llevarse a cabo sin la ayuda de estos “expertos”. Todos los que pidieron las cabezas de los financieros de Hitler, de los responsables de IG-Farben, del fabricante de armas Krupp, etc. fueron denunciados como enemigos de la libre empresa, como comunistas.(...)
La planta de Coca Cola en Essen, por ejemplo, prosperó a cuenta de la guerra, porque sus ventas y operaciones de embotellado subieron considerablemente cuando la subsidiaria alemana siguió a la victoriosa Wehrmacht a los países ocupados, como Francia y Bélgica. Cuando fue imposible importar el sirope de Coke de los estados Unidos, después de Pwearl Harbor, continuó haciendo negocio con una nueva bebida refrescante, Fanta, de la que se vendieron en 1943 casi tres millones de cajas. La conducta de Coca Cola durante la guerra en tierras del enemigo nazi no fue muy compatible con su imagen en los Estados Unidos, donde la bebida refrescante de Atlanta “simbolizaba la libertad de América y todas las cosas buenas por las que luchaban los soldados americanos”. La conexión de Coca Cola con la esvástica es un ejemplo sin importancia de las actividades de las corporaciones americanas en la Alemania nazi, al menos comparado con empresas como IBM, ITT, Ford y General Motors. (...)
“De acuerdo con Edwin Black, autor de un reciente estudio muy completo sobre las actividades de IBM en la Alemania nazi, la tecnología de esta empresa americana capacitó a los nazis par que su maquinaria de guera fuera “metódica, veloz y eficiente”. Black señala que IBM, vía su subsidiaria alemana Dehomag, no sólo puso el relámpago en la Blitzkrieg, sino que su tecnología de tarjetas perforadas, precursora del ordenador, también capacitó a los nazis para una “persecución automatizada”. IBM se dice que “puso los fantásticos números al holocausto”, porque suministró al régimen de Hitler las calculadoras Hollerith y otros equipos que se usaron para “generar listas de judíos y otras víctimas, que se usaron para su deportación” (...)
ITT, dirigida por el filofascista Sosthenes Behn, había adquirido la cuarta parte de las acciones de la fábrica de aviones Focke-Wulf en los años treinta y por tanto estuvo involucrada durante la guerra -al menos indirectamente- en la construcción de cazas que derribaron cientos de aviones aliados (...)
“Sin los sofisticados equipos de comunicaciones suministrados por ITT en los primeros pasos de la guerra Alemania no habría sido capaz de infligir a sus enemigos las mortales derrotas con lo que se conoció como Blitzkrieg, que necesitaba ataques altamente sincronizados por aire y por tierra. Después de Peral Harbor ITT suministró a Alemania los sistemas de comunicación más avanzados, en detrimento de los americanos, cuyo código diplomático fue descifrado por los nazis con la ayuda de estos equipos.(...)
Las fábricas alemanas de General Motors se convirtieron enteramente en productoras de equipos bélicos tras la reunión de Hotler y Göring con el ejecutivo de la GM Mooney, el 19 y 20 de septiembre de 1939 en Berlín. El resultado fue que la factoría Opel de Brandenburgo, fundada en 1935, pasó a producir el “Blitz”, modelo de camión para la Wehrmacht, mientras que la Opel de Rüsselsheim comenzó a trabajar principalmente para la Luftwaffe. Hubo un momento en que General Motors y Ford juntas fabricaron no menos de la mitad de la producción de tanques en Alemania. (...)
“Muy poca gente sabe que Gm, Ford, ITT y otros gigantes de las corporaciones americanas funcionaron durante la guerra como una especie de “arsenal del nazismo”. Estas empresas naturalmente siempre se han mantenido mudas acerca de este delicado tema.(...)
El libro entero no tiene desperdicio. A pesar de ser un ensayo sobre historia reciente, con multitud de datos, está realizado de forma que su lectura es totalmente asequible, fácil y tremendamente recomendable. Aquí sólo les mostramos unas pequeñas reseñas. No se priven.
“Hoy muchas empresas alemanas que colaboraron activamente con los nazis y las SS, continúan haciendo magníficos negocios gracias a los norteamericanos, no sólo en Alemania, sino en toda Europa y el resto del mundo. Un buen ejemplo es IG-Farben, gran empresa alemana que apoyó a Hitler con gran devoción y obtuvo grandes sumas de dinero por parte de las SS. Con la venta del gas venenoso “Zyklon-B” fabricado en su planta de Degesch, el gas de las cámaras de Auschwitz. De hecho, los americanos llevaron a IG-Farben a los tribunales, pero los responsables principales de la empresa salieron con condenas “tan ligeras que hubieran contentado a un ladrón de gallinas”, como afirmó el acusador Josiah Dubois. La gran empresa se dividió en un cierto número de “empresas sucesoras” (Nachjolgegesellschaften), pero de forma tan superficial que la propiedad y el poder corporativo se mantuvieron, a pesar de las demandas populares de drásticas reformas. A los directores de IG-farben también se les permitió continuar trabajando en esas empresas sucesoras, con la ayuda de banqueros y economistas como Josef Abs y Ludwung Erhard, que antes habían hecho un trabajo útil para el régimen nazi. Las principales de esas llamadas “nuevas empresas”, Bayer, Hoechst y BASF, continúan hoy día ganando dinero para los anónimos accionistas que solían cobrar dividendos de IG-Farben. Otras empresas que colaboraron estrechamente con las SS fueron, AEG, Siemens, Daimler Benz y BMW, en otras palabras, la crême de la crême de la industria alemana actual. No sin razón algunos alemanes se quejan de que la forma de desmantelar el nazismo que practicaron los americanos, permitió al “pez grande” deslizarse fácilmente a través de los agujeros de la red (...)
“Los americanos sabían bien que durante la época del Tercer Reich la élite industrial alemana se había guiado por el lema “los negocios, como siempre”. Después de todo, las grandes corporaciones americanas también habían sabido beneficiarse de la guerra. Además los líderes americanos veían en las grandes empresas alemanas los socios indispensables para la construcción de la nueva Alemania, en la que la propiedad privada y la libre empresa serían sacrosantas como en los Estados Unidos. El pasado nazi de las principales de estas firmas se ocultó bajo la alfombra, porque la ardua tarea que prometía ser la reconstrucción del país presumiblemente no podría llevarse a cabo sin la ayuda de estos “expertos”. Todos los que pidieron las cabezas de los financieros de Hitler, de los responsables de IG-Farben, del fabricante de armas Krupp, etc. fueron denunciados como enemigos de la libre empresa, como comunistas.(...)
La planta de Coca Cola en Essen, por ejemplo, prosperó a cuenta de la guerra, porque sus ventas y operaciones de embotellado subieron considerablemente cuando la subsidiaria alemana siguió a la victoriosa Wehrmacht a los países ocupados, como Francia y Bélgica. Cuando fue imposible importar el sirope de Coke de los estados Unidos, después de Pwearl Harbor, continuó haciendo negocio con una nueva bebida refrescante, Fanta, de la que se vendieron en 1943 casi tres millones de cajas. La conducta de Coca Cola durante la guerra en tierras del enemigo nazi no fue muy compatible con su imagen en los Estados Unidos, donde la bebida refrescante de Atlanta “simbolizaba la libertad de América y todas las cosas buenas por las que luchaban los soldados americanos”. La conexión de Coca Cola con la esvástica es un ejemplo sin importancia de las actividades de las corporaciones americanas en la Alemania nazi, al menos comparado con empresas como IBM, ITT, Ford y General Motors. (...)
“De acuerdo con Edwin Black, autor de un reciente estudio muy completo sobre las actividades de IBM en la Alemania nazi, la tecnología de esta empresa americana capacitó a los nazis par que su maquinaria de guera fuera “metódica, veloz y eficiente”. Black señala que IBM, vía su subsidiaria alemana Dehomag, no sólo puso el relámpago en la Blitzkrieg, sino que su tecnología de tarjetas perforadas, precursora del ordenador, también capacitó a los nazis para una “persecución automatizada”. IBM se dice que “puso los fantásticos números al holocausto”, porque suministró al régimen de Hitler las calculadoras Hollerith y otros equipos que se usaron para “generar listas de judíos y otras víctimas, que se usaron para su deportación” (...)
ITT, dirigida por el filofascista Sosthenes Behn, había adquirido la cuarta parte de las acciones de la fábrica de aviones Focke-Wulf en los años treinta y por tanto estuvo involucrada durante la guerra -al menos indirectamente- en la construcción de cazas que derribaron cientos de aviones aliados (...)
“Sin los sofisticados equipos de comunicaciones suministrados por ITT en los primeros pasos de la guerra Alemania no habría sido capaz de infligir a sus enemigos las mortales derrotas con lo que se conoció como Blitzkrieg, que necesitaba ataques altamente sincronizados por aire y por tierra. Después de Peral Harbor ITT suministró a Alemania los sistemas de comunicación más avanzados, en detrimento de los americanos, cuyo código diplomático fue descifrado por los nazis con la ayuda de estos equipos.(...)
Las fábricas alemanas de General Motors se convirtieron enteramente en productoras de equipos bélicos tras la reunión de Hotler y Göring con el ejecutivo de la GM Mooney, el 19 y 20 de septiembre de 1939 en Berlín. El resultado fue que la factoría Opel de Brandenburgo, fundada en 1935, pasó a producir el “Blitz”, modelo de camión para la Wehrmacht, mientras que la Opel de Rüsselsheim comenzó a trabajar principalmente para la Luftwaffe. Hubo un momento en que General Motors y Ford juntas fabricaron no menos de la mitad de la producción de tanques en Alemania. (...)
“Muy poca gente sabe que Gm, Ford, ITT y otros gigantes de las corporaciones americanas funcionaron durante la guerra como una especie de “arsenal del nazismo”. Estas empresas naturalmente siempre se han mantenido mudas acerca de este delicado tema.(...)
11. April 2010
Eduardo Frei obtiene la nacionalidad suiza
El ex presidente de Chile Eduardo Frei Ruiz-Tagle (1994-2000) adquirió la nacionalidad suiza por su abuelo paterno, Eduard Frei Schilinz. El deseo de hacerse suizo había sido planteado por el político en una visita de una comisión parlamentaria del país helvético a Chile en 2008.
Frei relató, en una conferencia de prensa a corresponsales extranjeros, cómo le planteó en su momento al presidente de la delegación parlamentaria suiza su anhelo de tener la nacionalidad suiza.
"Le dije: ahí le dan visa y nacionalidad a los futbolistas, a la gente del mundo del cine, de la televisión, a todos, y resulta que yo tengo un abuelo suizo (...), bueno, y por qué no me hacen el regalo y me dan la nacionalidad".
"Me mandaron todos los papeles, los llené y hará unos dos meses me mandaron ya aceptado que tengo esa nacionalidad, y con mucho orgullo", agregó.
El abuelo de Eduardo Frei Montalva; Eduardo Frei Schilinz, llegó a Chile en 1905 con 24 años, pasando desde Argentina a Chile por razones desconocidas, y casándose con Victoria Montalvo, a pesar de que él era luterano y ella católica ferviente, en tiempos que la religión era uno de los parámetros que era considerado al momento de unirse en pareja.
De esta unión nace Eduardo Frei Montalva, padre del recién naturalizado suizo, quien llegó a la presidencia de Chile en 1964. Luego de su periodo presidencial también se le otorgaría la nacionalidad suiza como hijo de emigrante.
"Un inmigrante salió de un pueblo de ese cantón en 1900 y su hijo y su nieto han sido presidentes de la República. Ese es un hecho muy notable", subrayó Eduardo Frei, quien sostuvo que en San Gall hay un registro de las partidas de nacimiento de toda su familia paterna que se remonta al año 1531.
El ex presidente y candidato a presidente por la coalición “La Concertación” también explicó que en el pueblo natal de su abuelo en Suiza, situado a unos 60 kilómetros del cantón de San Gall, hay un Museo de los presidentes, en memoria del hijo y del nieto de Eduard Frei Schilinz.
Suizapress, Agencias
Frei relató, en una conferencia de prensa a corresponsales extranjeros, cómo le planteó en su momento al presidente de la delegación parlamentaria suiza su anhelo de tener la nacionalidad suiza.
"Le dije: ahí le dan visa y nacionalidad a los futbolistas, a la gente del mundo del cine, de la televisión, a todos, y resulta que yo tengo un abuelo suizo (...), bueno, y por qué no me hacen el regalo y me dan la nacionalidad".
"Me mandaron todos los papeles, los llené y hará unos dos meses me mandaron ya aceptado que tengo esa nacionalidad, y con mucho orgullo", agregó.
El abuelo de Eduardo Frei Montalva; Eduardo Frei Schilinz, llegó a Chile en 1905 con 24 años, pasando desde Argentina a Chile por razones desconocidas, y casándose con Victoria Montalvo, a pesar de que él era luterano y ella católica ferviente, en tiempos que la religión era uno de los parámetros que era considerado al momento de unirse en pareja.
De esta unión nace Eduardo Frei Montalva, padre del recién naturalizado suizo, quien llegó a la presidencia de Chile en 1964. Luego de su periodo presidencial también se le otorgaría la nacionalidad suiza como hijo de emigrante.
"Un inmigrante salió de un pueblo de ese cantón en 1900 y su hijo y su nieto han sido presidentes de la República. Ese es un hecho muy notable", subrayó Eduardo Frei, quien sostuvo que en San Gall hay un registro de las partidas de nacimiento de toda su familia paterna que se remonta al año 1531.
El ex presidente y candidato a presidente por la coalición “La Concertación” también explicó que en el pueblo natal de su abuelo en Suiza, situado a unos 60 kilómetros del cantón de San Gall, hay un Museo de los presidentes, en memoria del hijo y del nieto de Eduard Frei Schilinz.
Suizapress, Agencias
5. April 2010
Reconstrucción o Doctrina del shock
El financiamiento del plan de reconstrucción que deberá diseñar el gobierno de Sebastián Piñera ya comienza a instalarse en el centro del debate público, que no sólo se expresa en el parlamento sino al interior del propio gobierno y sus partidos aliados.
El financiamiento de un plan que por lo bajo le costará al fisco unos diez mil millones de dólares, y al país unos 30 mil millones- ya ha alineado a las tradicionales y poderosas fuerzas oficiantes del libre mercado, que observan las consecuencias de la catástrofe como una nueva oportunidad para entregarle sus soluciones al mismo mercado.
Otras voces, éstas procedentes de la Concertación, han levantado, tal vez más por oportunismo que por verdadera convicción, propuestas propias de un estado bienestar keynesiano, aquel que se hace cargo de forma activa y directa de las decisiones económicas y del curso que ha de seguir la economía.
Una tercera voz parece estar radicada y tal vez un poco aislada en el mismo ministro de Hacienda, el economista de Harvard Felipe Larraín, que a través de sus numerosas declaraciones mantiene una posición, si no intermedia, levemente alejada de la ortodoxia neoliberal. A los pocos días de asumir su cargo, y tras una reunión con los representantes de los principales grupos económicos del país, como los Matte, Luksic, Said, entre algunos otros, Larraín dijo que la reconstrucción podría, y enfatizó en la eventualidad de esta idea, financiarse en parte con un alza tributaria. A las pocas horas precisó aún más sus palabras para descartar que el aumento tributario tocaria a las personas o a las pymes. La mayor carga impositiva, esbozó, podría aportarla la venturosa e intocable gran minería. Leer màs
El financiamiento de un plan que por lo bajo le costará al fisco unos diez mil millones de dólares, y al país unos 30 mil millones- ya ha alineado a las tradicionales y poderosas fuerzas oficiantes del libre mercado, que observan las consecuencias de la catástrofe como una nueva oportunidad para entregarle sus soluciones al mismo mercado.
Otras voces, éstas procedentes de la Concertación, han levantado, tal vez más por oportunismo que por verdadera convicción, propuestas propias de un estado bienestar keynesiano, aquel que se hace cargo de forma activa y directa de las decisiones económicas y del curso que ha de seguir la economía.
Una tercera voz parece estar radicada y tal vez un poco aislada en el mismo ministro de Hacienda, el economista de Harvard Felipe Larraín, que a través de sus numerosas declaraciones mantiene una posición, si no intermedia, levemente alejada de la ortodoxia neoliberal. A los pocos días de asumir su cargo, y tras una reunión con los representantes de los principales grupos económicos del país, como los Matte, Luksic, Said, entre algunos otros, Larraín dijo que la reconstrucción podría, y enfatizó en la eventualidad de esta idea, financiarse en parte con un alza tributaria. A las pocas horas precisó aún más sus palabras para descartar que el aumento tributario tocaria a las personas o a las pymes. La mayor carga impositiva, esbozó, podría aportarla la venturosa e intocable gran minería. Leer màs
Rusia y Venezuela firman una treintena de acuerdos por miles de millones de dólares
Caracas, 3 de abril, RIA Novosti. Rusia y Venezuela firmaron una treintena de acuerdos por valor de miles de millones de dólares durante la visita del primer ministro ruso, Vladímir Putin, a Caracas. Los convenios se extienden a las asignaturas más variadas, empezando con la explotación de campos petroleros en la Faja del Orinoco y terminando con la floricultura.
El sector energético acapara los proyectos más caros
Las obras de cooperación más costosas se van a desarrollar en el sector energético, en particular, en la Faja del Orinoco donde un consorcio de cinco empresas rusas planea invertir 20 mil millones de dólares en la explotación del campo petrolero Junín 6.
El proyecto, participado al 40% por Rusia, se prolongará por tres o cuatro décadas, recordó Putin al entregar al presidente venezolano, Hugo Chávez, un bono de 600 millones de dólares, el 60% de lo que costarán a Moscú los derechos de entrada. Los restantes US$400 millones se pagarán una vez concluida la prospección geológica e iniciada la explotación industrial del yacimiento. A futuro, el consorcio petrolero ruso podrá participar también en otros proyectos, tales como Ayacucho 2 o Junín 3.
Las partes acordaron también preparar el proyecto de la primera central nuclear venezolana y continuar negociaciones para la construcción conjunta de obras hidroeléctricas.
Rusia seguirá suministrando armas a Venezuela
Durante su estancia en Caracas, Putin anunció que Rusia seguirá suministrando armas a Venezuela y está dispuesta a concederle un empréstito por valor de 2,2 mil millones de dólares.
"Seguiremos apoyando y fomentando la capacidad defensiva de Venezuela", aseguró.
La víspera, el viceministro ruso de Finanzas, Dmitri Pankin, afirmó que no es un crédito atado a la compra de armamento en Rusia aunque el líder venezolano, Hugo Chávez, declaró en el pasado que Caracas planea adquirir 92 carros de combate rusos T-72, así como lanzamisiles múltiples Smerch.
Desde 2005, Venezuela importó de Rusia material bélico por valor de 4.000 millones de dólares, en particular, cazas pesados Su-30 y fusiles Kalashnikov.
Putin, a quien Hugo Chávez entregó en Caracas la Orden del Libertador, recordó que "todas las naciones del mundo gastan menos que EEUU" en armamento y admitió que la negativa estadounidense de vender material bélico a Venezuela beneficia a Rusia.
Del suministro de coches a floricultura
En total, se firmaron 31 acuerdos que van del suministro de coches a la floricultura.
La mayor empresa automotriz de Rusia, Avtovaz, quedó en suministrar 2.250 coches Lada a Venezuela y anunció la intención de montar una cadena de ensamblaje en territorio venezolano.
El presidente Hugo Chávez afirmó que su país va a comprar en Rusia al menos un avión anfibio Be-200ChS desarrollado para la lucha contra incendios y capaz de transportar hasta 12 toneladas de agua. Un avión de este modelo, que se desplazó de Chile a Venezuela para realizar un vuelo de exhibición, ya extinguió el foco de un incendio forestal cerca de Carabobo.
Las partes acordaron también impulsar proyectos conjuntos para cultivar en Venezuela flores y plátanos destinados para el mercado ruso.
Putin niega que Venezuela apoye terrorismo
La cooperación en materia antiterrorista es otra asignatura que Caracas y Moscú pretenden fomentar, según declaró Putin.
El primer ministro ruso afirmó que su país tiene un buen banco de datos sobre los llamados patrocinadores del terrorismo y dijo que no habría viajado a Caracas, si Venezuela estuviera en esa lista.
Dos atentados dobles que tuvieron lugar esta semana en Moscú y en la república norcaucásica de Daguestán causaron 52 muertos y más de 100 heridos.
El sector energético acapara los proyectos más caros
Las obras de cooperación más costosas se van a desarrollar en el sector energético, en particular, en la Faja del Orinoco donde un consorcio de cinco empresas rusas planea invertir 20 mil millones de dólares en la explotación del campo petrolero Junín 6.
El proyecto, participado al 40% por Rusia, se prolongará por tres o cuatro décadas, recordó Putin al entregar al presidente venezolano, Hugo Chávez, un bono de 600 millones de dólares, el 60% de lo que costarán a Moscú los derechos de entrada. Los restantes US$400 millones se pagarán una vez concluida la prospección geológica e iniciada la explotación industrial del yacimiento. A futuro, el consorcio petrolero ruso podrá participar también en otros proyectos, tales como Ayacucho 2 o Junín 3.
Las partes acordaron también preparar el proyecto de la primera central nuclear venezolana y continuar negociaciones para la construcción conjunta de obras hidroeléctricas.
Rusia seguirá suministrando armas a Venezuela
Durante su estancia en Caracas, Putin anunció que Rusia seguirá suministrando armas a Venezuela y está dispuesta a concederle un empréstito por valor de 2,2 mil millones de dólares.
"Seguiremos apoyando y fomentando la capacidad defensiva de Venezuela", aseguró.
La víspera, el viceministro ruso de Finanzas, Dmitri Pankin, afirmó que no es un crédito atado a la compra de armamento en Rusia aunque el líder venezolano, Hugo Chávez, declaró en el pasado que Caracas planea adquirir 92 carros de combate rusos T-72, así como lanzamisiles múltiples Smerch.
Desde 2005, Venezuela importó de Rusia material bélico por valor de 4.000 millones de dólares, en particular, cazas pesados Su-30 y fusiles Kalashnikov.
Putin, a quien Hugo Chávez entregó en Caracas la Orden del Libertador, recordó que "todas las naciones del mundo gastan menos que EEUU" en armamento y admitió que la negativa estadounidense de vender material bélico a Venezuela beneficia a Rusia.
Del suministro de coches a floricultura
En total, se firmaron 31 acuerdos que van del suministro de coches a la floricultura.
La mayor empresa automotriz de Rusia, Avtovaz, quedó en suministrar 2.250 coches Lada a Venezuela y anunció la intención de montar una cadena de ensamblaje en territorio venezolano.
El presidente Hugo Chávez afirmó que su país va a comprar en Rusia al menos un avión anfibio Be-200ChS desarrollado para la lucha contra incendios y capaz de transportar hasta 12 toneladas de agua. Un avión de este modelo, que se desplazó de Chile a Venezuela para realizar un vuelo de exhibición, ya extinguió el foco de un incendio forestal cerca de Carabobo.
Las partes acordaron también impulsar proyectos conjuntos para cultivar en Venezuela flores y plátanos destinados para el mercado ruso.
Putin niega que Venezuela apoye terrorismo
La cooperación en materia antiterrorista es otra asignatura que Caracas y Moscú pretenden fomentar, según declaró Putin.
El primer ministro ruso afirmó que su país tiene un buen banco de datos sobre los llamados patrocinadores del terrorismo y dijo que no habría viajado a Caracas, si Venezuela estuviera en esa lista.
Dos atentados dobles que tuvieron lugar esta semana en Moscú y en la república norcaucásica de Daguestán causaron 52 muertos y más de 100 heridos.
VENEZUELA PUEDE CONVERTIRSE EN LA PRINCIPAL POTENCIA PETROLERA DEL MUNDO
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, señaló que Gran Bretaña no debería amenazar a Argentina, y sostuvo que EE. UU. está presionando a algunos países para que no suministren aviones a Caracas.
En una rueda de prensa en la que participaba junto con el primer ministro de Rusia, Vladímir Putin, Chávez declaró que apoya a la presidenta de Argentina y al pueblo argentino. "Aprovecho para enviar mi solidaridad plena a la presidenta Kirchner y al pueblo argentino. Y a la reina (de Gran Bretaña) le digo que le devuelva esas islas (Malvinas) a Argentina", dijo el mandatario venezolano.
Asimismo, Chávez sostuvo que está comprando armamentos para asegurar la defensa de Venezuela.
Hablando sobre la "preocupación" manifestada por Washington acerca de la compra de armas por parte de Caracas, el líder venezolano señaló que "no me importa lo que opinen".
Al mismo tiempo el presidente dijo que "EE. UU. se niega a cumplir con sus obligaciones y ni siquiera vende piezas de recambio para los aviones de transporte que se usan para trasladar cargas humanitarias". "EE. UU. está ejerciendo presión en otros países para que no vendan aviones a Venezuela", señaló Chávez añadiendo que así pasó en el caso de Brasil. "Por eso nos dirigimos a Pekín y Moscú", resumió el mandatario de Venezuela.
En una rueda de prensa en la que participaba junto con el primer ministro de Rusia, Vladímir Putin, Chávez declaró que apoya a la presidenta de Argentina y al pueblo argentino. "Aprovecho para enviar mi solidaridad plena a la presidenta Kirchner y al pueblo argentino. Y a la reina (de Gran Bretaña) le digo que le devuelva esas islas (Malvinas) a Argentina", dijo el mandatario venezolano.
Asimismo, Chávez sostuvo que está comprando armamentos para asegurar la defensa de Venezuela.
Hablando sobre la "preocupación" manifestada por Washington acerca de la compra de armas por parte de Caracas, el líder venezolano señaló que "no me importa lo que opinen".
Al mismo tiempo el presidente dijo que "EE. UU. se niega a cumplir con sus obligaciones y ni siquiera vende piezas de recambio para los aviones de transporte que se usan para trasladar cargas humanitarias". "EE. UU. está ejerciendo presión en otros países para que no vendan aviones a Venezuela", señaló Chávez añadiendo que así pasó en el caso de Brasil. "Por eso nos dirigimos a Pekín y Moscú", resumió el mandatario de Venezuela.
4. April 2010
Bolivia comprará a Rusia helicópteros gracias a un crédito de US$100 millones
Caracas, 3 de abril, RIA Novosti. Bolivia comprará a Rusia helicópteros para la lucha contra el narcotráfico gracias a un crédito de 100 millones de dólares por parte de Moscú, comunicó el presidente boliviano, Evo Morales, tras reunirse ayer en la capital venezolana con el primer ministro ruso Vladímir Putin.
Morales resaltó que Bolivia tiene "necesidad urgente" de equiparse con helicópteros para luchar contra el narcotráfico, y lo informó a numerosos países. "Sólo Rusia se mostró dispuesta a darnos facilidades", agregó.
El líder boliviano subrayó también que la vuelta de Rusia a Latinoamérica es sumamente importante para el equilibrio económico y geopolítico a escala global.
Morales resaltó que Bolivia tiene "necesidad urgente" de equiparse con helicópteros para luchar contra el narcotráfico, y lo informó a numerosos países. "Sólo Rusia se mostró dispuesta a darnos facilidades", agregó.
El líder boliviano subrayó también que la vuelta de Rusia a Latinoamérica es sumamente importante para el equilibrio económico y geopolítico a escala global.
Rusia y Venezuela firman una treintena de acuerdos por miles de millones de dólares
Caracas, 3 de abril, RIA Novosti. Rusia y Venezuela firmaron una treintena de acuerdos por valor de miles de millones de dólares durante la visita del primer ministro ruso, Vladímir Putin, a Caracas. Los convenios se extienden a las asignaturas más variadas, empezando con la explotación de campos petroleros en la Faja del Orinoco y terminando con la floricultura.
El sector energético acapara los proyectos más caros
Las obras de cooperación más costosas se van a desarrollar en el sector energético, en particular, en la Faja del Orinoco donde un consorcio de cinco empresas rusas planea invertir 20 mil millones de dólares en la explotación del campo petrolero Junín 6.
El proyecto, participado al 40% por Rusia, se prolongará por tres o cuatro décadas, recordó Putin al entregar al presidente venezolano, Hugo Chávez, un bono de 600 millones de dólares, el 60% de lo que costarán a Moscú los derechos de entrada. Los restantes US$400 millones se pagarán una vez concluida la prospección geológica e iniciada la explotación industrial del yacimiento. A futuro, el consorcio petrolero ruso podrá participar también en otros proyectos, tales como Ayacucho 2 o Junín 3.
Las partes acordaron también preparar el proyecto de la primera central nuclear venezolana y continuar negociaciones para la construcción conjunta de obras hidroeléctricas.
Rusia seguirá suministrando armas a Venezuela
Durante su estancia en Caracas, Putin anunció que Rusia seguirá suministrando armas a Venezuela y está dispuesta a concederle un empréstito por valor de 2,2 mil millones de dólares.
"Seguiremos apoyando y fomentando la capacidad defensiva de Venezuela", aseguró.
La víspera, el viceministro ruso de Finanzas, Dmitri Pankin, afirmó que no es un crédito atado a la compra de armamento en Rusia aunque el líder venezolano, Hugo Chávez, declaró en el pasado que Caracas planea adquirir 92 carros de combate rusos T-72, así como lanzamisiles múltiples Smerch.
Desde 2005, Venezuela importó de Rusia material bélico por valor de 4.000 millones de dólares, en particular, cazas pesados Su-30 y fusiles Kalashnikov.
Putin, a quien Hugo Chávez entregó en Caracas la Orden del Libertador, recordó que "todas las naciones del mundo gastan menos que EEUU" en armamento y admitió que la negativa estadounidense de vender material bélico a Venezuela beneficia a Rusia.
Del suministro de coches a floricultura
En total, se firmaron 31 acuerdos que van del suministro de coches a la floricultura.
La mayor empresa automotriz de Rusia, Avtovaz, quedó en suministrar 2.250 coches Lada a Venezuela y anunció la intención de montar una cadena de ensamblaje en territorio venezolano.
El presidente Hugo Chávez afirmó que su país va a comprar en Rusia al menos un avión anfibio Be-200ChS desarrollado para la lucha contra incendios y capaz de transportar hasta 12 toneladas de agua. Un avión de este modelo, que se desplazó de Chile a Venezuela para realizar un vuelo de exhibición, ya extinguió el foco de un incendio forestal cerca de Carabobo.
Las partes acordaron también impulsar proyectos conjuntos para cultivar en Venezuela flores y plátanos destinados para el mercado ruso.
Putin niega que Venezuela apoye terrorismo
La cooperación en materia antiterrorista es otra asignatura que Caracas y Moscú pretenden fomentar, según declaró Putin.
El primer ministro ruso afirmó que su país tiene un buen banco de datos sobre los llamados patrocinadores del terrorismo y dijo que no habría viajado a Caracas, si Venezuela estuviera en esa lista.
Dos atentados dobles que tuvieron lugar esta semana en Moscú y en la república norcaucásica de Daguestán causaron 52 muertos y más de 100 heridos.
El sector energético acapara los proyectos más caros
Las obras de cooperación más costosas se van a desarrollar en el sector energético, en particular, en la Faja del Orinoco donde un consorcio de cinco empresas rusas planea invertir 20 mil millones de dólares en la explotación del campo petrolero Junín 6.
El proyecto, participado al 40% por Rusia, se prolongará por tres o cuatro décadas, recordó Putin al entregar al presidente venezolano, Hugo Chávez, un bono de 600 millones de dólares, el 60% de lo que costarán a Moscú los derechos de entrada. Los restantes US$400 millones se pagarán una vez concluida la prospección geológica e iniciada la explotación industrial del yacimiento. A futuro, el consorcio petrolero ruso podrá participar también en otros proyectos, tales como Ayacucho 2 o Junín 3.
Las partes acordaron también preparar el proyecto de la primera central nuclear venezolana y continuar negociaciones para la construcción conjunta de obras hidroeléctricas.
Rusia seguirá suministrando armas a Venezuela
Durante su estancia en Caracas, Putin anunció que Rusia seguirá suministrando armas a Venezuela y está dispuesta a concederle un empréstito por valor de 2,2 mil millones de dólares.
"Seguiremos apoyando y fomentando la capacidad defensiva de Venezuela", aseguró.
La víspera, el viceministro ruso de Finanzas, Dmitri Pankin, afirmó que no es un crédito atado a la compra de armamento en Rusia aunque el líder venezolano, Hugo Chávez, declaró en el pasado que Caracas planea adquirir 92 carros de combate rusos T-72, así como lanzamisiles múltiples Smerch.
Desde 2005, Venezuela importó de Rusia material bélico por valor de 4.000 millones de dólares, en particular, cazas pesados Su-30 y fusiles Kalashnikov.
Putin, a quien Hugo Chávez entregó en Caracas la Orden del Libertador, recordó que "todas las naciones del mundo gastan menos que EEUU" en armamento y admitió que la negativa estadounidense de vender material bélico a Venezuela beneficia a Rusia.
Del suministro de coches a floricultura
En total, se firmaron 31 acuerdos que van del suministro de coches a la floricultura.
La mayor empresa automotriz de Rusia, Avtovaz, quedó en suministrar 2.250 coches Lada a Venezuela y anunció la intención de montar una cadena de ensamblaje en territorio venezolano.
El presidente Hugo Chávez afirmó que su país va a comprar en Rusia al menos un avión anfibio Be-200ChS desarrollado para la lucha contra incendios y capaz de transportar hasta 12 toneladas de agua. Un avión de este modelo, que se desplazó de Chile a Venezuela para realizar un vuelo de exhibición, ya extinguió el foco de un incendio forestal cerca de Carabobo.
Las partes acordaron también impulsar proyectos conjuntos para cultivar en Venezuela flores y plátanos destinados para el mercado ruso.
Putin niega que Venezuela apoye terrorismo
La cooperación en materia antiterrorista es otra asignatura que Caracas y Moscú pretenden fomentar, según declaró Putin.
El primer ministro ruso afirmó que su país tiene un buen banco de datos sobre los llamados patrocinadores del terrorismo y dijo que no habría viajado a Caracas, si Venezuela estuviera en esa lista.
Dos atentados dobles que tuvieron lugar esta semana en Moscú y en la república norcaucásica de Daguestán causaron 52 muertos y más de 100 heridos.
28. März 2010
Moneda del Alba comienza a funcionar a fines de enero
Así como el dolar sirvió al comercio internacional, tal lo hizo el euro para el viejo continente, las naciones latioamericanas hermanadas en la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), han decidido dar punta pie inicial a la creación de su propia moneda.
La moneda cooperativa para la región, se llamaría en un inicio Pacha, según manifestó Evo Morales, pero al parecer y defintivamente, llevará el nombre de Sucre (Sistema Unitario de Compensación Regional).
La idea que de acuñar, imprimir o poner en sistemas electrónicos, nuestras propias monedas cooperativas, como complemento al desarrollo de una economía soliodaria, es una tecnología que El Ciudadano siempre ha considerado libertaria para nuestros pueblos, por lo que no podemos dejar de manifestar nuestra alegría ante la decisión tomada por las naciones más progresistas del continente.
El inicio de la circulación está programada para fines de enero del 2010, según informó Ernesto Medina, presidente del Banco Central de Cuba, tras la VIII cumbre del Alba, anunciando que la implementación inicial se llevará a cabo en 5 de los 9 países que integran el bloque.
Las iniciadas serán Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia y Ecuador, países que poco a poco podrán librarse de la inestabilidad bursátil del dólar para hacer sus transacciones internacionales.
La valoración inicial del Sucre será de 1,25 dólares y se une a emprendimientos regionales como el del Banco del Sur, que tiene presencia en gran parte de los países del continente, menos en Chile.
La autoridad en la materia explicó a CubaDebate que por el momento “las transacciones serán entre los bancos centrales de los Estados mencionados, mientras que las empresas locales continuarán sus operaciones y contratos en las respectivas monedas nacionales”.
El Ciudadano
La moneda cooperativa para la región, se llamaría en un inicio Pacha, según manifestó Evo Morales, pero al parecer y defintivamente, llevará el nombre de Sucre (Sistema Unitario de Compensación Regional).
La idea que de acuñar, imprimir o poner en sistemas electrónicos, nuestras propias monedas cooperativas, como complemento al desarrollo de una economía soliodaria, es una tecnología que El Ciudadano siempre ha considerado libertaria para nuestros pueblos, por lo que no podemos dejar de manifestar nuestra alegría ante la decisión tomada por las naciones más progresistas del continente.
El inicio de la circulación está programada para fines de enero del 2010, según informó Ernesto Medina, presidente del Banco Central de Cuba, tras la VIII cumbre del Alba, anunciando que la implementación inicial se llevará a cabo en 5 de los 9 países que integran el bloque.
Las iniciadas serán Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia y Ecuador, países que poco a poco podrán librarse de la inestabilidad bursátil del dólar para hacer sus transacciones internacionales.
La valoración inicial del Sucre será de 1,25 dólares y se une a emprendimientos regionales como el del Banco del Sur, que tiene presencia en gran parte de los países del continente, menos en Chile.
La autoridad en la materia explicó a CubaDebate que por el momento “las transacciones serán entre los bancos centrales de los Estados mencionados, mientras que las empresas locales continuarán sus operaciones y contratos en las respectivas monedas nacionales”.
El Ciudadano
18. März 2010
Terremoto Chile 2010: campaña para agradecer ayuda internacional
En una iniciativa liderada por Fundación Imagen de Chile, se agradece la cooperación y solidaridad del mundo para con los damnificados del sismo y maremoto del 27 de febrero.
Desde el pasado 5 de marzo se ve en los medios de comunicación de Latinoamérica y Estados Unidos un mensaje en formato página entera agradeciendo la ayuda prestada por otros países a los damnificados chilenos por el reciente terremoto. “Gracias” se titula la campaña lanzada por la Fundación Imagen de Chile, que tiene presencia en medios internacionales como Folha de Sao Paulo y O Globo, de Brasil; La Razón y El Deber, de Bolivia; La Nación y Clarín, de Argentina; El País, de Uruguay; El Comercio, de Perú; El Comercio de Ecuador; El Nacional y El Universal, de Venezuela; El Tiempo, de Colombia; El Universal y Reforma de México; El Nuevo Herald y The Miami Herald, de Estados Unidos. Esta campaña también tiene un spot en la cadena CNN en español y se estudian publicaciones en otros medios del mundo.
La iniciativa pretende estrechar los lazos de compromiso y solidaridad que ya tiene Chile con los países vecinos y del resto del mundo. “Con esta campaña queremos agradecerles a nuestros amigos latinoamericanos y de todo el orbe el enorme esfuerzo que hacen por ayudarnos a reconstruir nuestra tierra, que hoy se encuentra devastada. Queremos expresar un profundo agradecimiento a todas las naciones y organismos internacionales que se han unido por nuestra causa”, señala Juan Gabriel Valdés, director ejecutivo de la Fundación Imagen de Chile, institución gestora de la campaña.
Hasta la fecha, los 29 los países que nos han ayudado son Alemania, Argentina, Australia, Bolivia, Brasil, Canadá, Colombia, Corea, Costa Rica, Cuba, España, Estados Unidos, Francia, Finlandia, India, Indonesia, Israel, Italia, Paraguay, Perú, México, Nueva Zelanda, Pakistán, Reino Unido, Rusia, Suecia, Suiza, Tailandia y Uruguay.
SALUD, ASISTENCIA HUMANITARIA Y TÉCNICA SON LAS PRIORIDADES
Respecto al apoyo en salud, Europa y Latinoamérica han llevado la delantera. Argentina, Australia, Colombia, Cuba, Israel, Italia, Perú y Suecia proporcionaron hospitales de campaña y médicos. Por su parte, Francia también envió medicamentos y España suministró un hospital ambulancia y un contingente de bomberos, médicos, enfermeras y paramédicos. Paraguay y el gobierno flamenco (parte de Bélgica) enviaron doctores.
En asistencia humanitaria, destacó la solidaridad de nuestros vecinos. Las provincias argentinas de San Luis, Mendoza y Neuquén, donaron alimentos no perecibles, carpas, camas, frazadas y comedores de campaña, mientras que Bolivia entregó 40 mil litros de agua y prometió otros 80 mil. Por su parte, Venezuela envió agua y alimentos.
El hemisferio norte no se quedó atrás. EE.UU. envió 90 mil raciones de combate, dos aviones Hércules C-130 con agua y alimentos no perecibles y 25 teléfonos satelitales, mientras que Canadá cooperó con US$2 millones y México con tres toneladas de ayuda.
Por el lado europeo, los rusos donaron 100 carpas de invierno con capacidad para 10 o 12 personas y 2 mil frazadas; y los suecos, 500 tiendas familiares; cocinas-comedor mecano para 150 personas. Por último, Corea del Sur entregó millones de carpa y la ONU 120 toneladas de galletas energéticas.
En asistencia técnica, Alemania, Colombia, Costa Rica, España, Francia, Israel, México Nueva Zelanda, Suiza, EE.UU y Uruguay enviaron equipos de expertos en catástrofes y equipos de telecomunicaciones. En el tratamiento del agua cooperaron Corea del Sur, México, Suecia, Uruguay y la ONU; y Estados Unidos prestó aviones para puentes aéreos.
También el país agradece la visita de los mandatarios de Perú y Brasil y de autoridades internacionales como la Secretaria de Estado norteamericano, Hillary Clinton, y el Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki Moon.
SOBRE FUNDACIÓN IMAGEN DE CHILE
Fundación Imagen de Chile tiene por misión principal definir los lineamientos estratégicos para narrar Chile al mundo, a partir de sus atributos más relevantes, mediante un mensaje que resulte atractivo a las expectativas de la opinión pública mundial, incidiendo en la percepción que se tiene del país en el exterior.
Para cumplir con su misión, Fundación Imagen de Chile busca cohesionar la acción de los distintos organismos estatales que se preocupan de la promoción sectorial del país en el exterior e integrar el mundo público y el privado en una institucionalidad para que la proyección del país resulte más eficaz en un ámbito internacional competitivo.
Más información:
Beatriz Pulido M.
beatriz.pulido@bm.com
Desde el pasado 5 de marzo se ve en los medios de comunicación de Latinoamérica y Estados Unidos un mensaje en formato página entera agradeciendo la ayuda prestada por otros países a los damnificados chilenos por el reciente terremoto. “Gracias” se titula la campaña lanzada por la Fundación Imagen de Chile, que tiene presencia en medios internacionales como Folha de Sao Paulo y O Globo, de Brasil; La Razón y El Deber, de Bolivia; La Nación y Clarín, de Argentina; El País, de Uruguay; El Comercio, de Perú; El Comercio de Ecuador; El Nacional y El Universal, de Venezuela; El Tiempo, de Colombia; El Universal y Reforma de México; El Nuevo Herald y The Miami Herald, de Estados Unidos. Esta campaña también tiene un spot en la cadena CNN en español y se estudian publicaciones en otros medios del mundo.
La iniciativa pretende estrechar los lazos de compromiso y solidaridad que ya tiene Chile con los países vecinos y del resto del mundo. “Con esta campaña queremos agradecerles a nuestros amigos latinoamericanos y de todo el orbe el enorme esfuerzo que hacen por ayudarnos a reconstruir nuestra tierra, que hoy se encuentra devastada. Queremos expresar un profundo agradecimiento a todas las naciones y organismos internacionales que se han unido por nuestra causa”, señala Juan Gabriel Valdés, director ejecutivo de la Fundación Imagen de Chile, institución gestora de la campaña.
Hasta la fecha, los 29 los países que nos han ayudado son Alemania, Argentina, Australia, Bolivia, Brasil, Canadá, Colombia, Corea, Costa Rica, Cuba, España, Estados Unidos, Francia, Finlandia, India, Indonesia, Israel, Italia, Paraguay, Perú, México, Nueva Zelanda, Pakistán, Reino Unido, Rusia, Suecia, Suiza, Tailandia y Uruguay.
SALUD, ASISTENCIA HUMANITARIA Y TÉCNICA SON LAS PRIORIDADES
Respecto al apoyo en salud, Europa y Latinoamérica han llevado la delantera. Argentina, Australia, Colombia, Cuba, Israel, Italia, Perú y Suecia proporcionaron hospitales de campaña y médicos. Por su parte, Francia también envió medicamentos y España suministró un hospital ambulancia y un contingente de bomberos, médicos, enfermeras y paramédicos. Paraguay y el gobierno flamenco (parte de Bélgica) enviaron doctores.
En asistencia humanitaria, destacó la solidaridad de nuestros vecinos. Las provincias argentinas de San Luis, Mendoza y Neuquén, donaron alimentos no perecibles, carpas, camas, frazadas y comedores de campaña, mientras que Bolivia entregó 40 mil litros de agua y prometió otros 80 mil. Por su parte, Venezuela envió agua y alimentos.
El hemisferio norte no se quedó atrás. EE.UU. envió 90 mil raciones de combate, dos aviones Hércules C-130 con agua y alimentos no perecibles y 25 teléfonos satelitales, mientras que Canadá cooperó con US$2 millones y México con tres toneladas de ayuda.
Por el lado europeo, los rusos donaron 100 carpas de invierno con capacidad para 10 o 12 personas y 2 mil frazadas; y los suecos, 500 tiendas familiares; cocinas-comedor mecano para 150 personas. Por último, Corea del Sur entregó millones de carpa y la ONU 120 toneladas de galletas energéticas.
En asistencia técnica, Alemania, Colombia, Costa Rica, España, Francia, Israel, México Nueva Zelanda, Suiza, EE.UU y Uruguay enviaron equipos de expertos en catástrofes y equipos de telecomunicaciones. En el tratamiento del agua cooperaron Corea del Sur, México, Suecia, Uruguay y la ONU; y Estados Unidos prestó aviones para puentes aéreos.
También el país agradece la visita de los mandatarios de Perú y Brasil y de autoridades internacionales como la Secretaria de Estado norteamericano, Hillary Clinton, y el Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki Moon.
SOBRE FUNDACIÓN IMAGEN DE CHILE
Fundación Imagen de Chile tiene por misión principal definir los lineamientos estratégicos para narrar Chile al mundo, a partir de sus atributos más relevantes, mediante un mensaje que resulte atractivo a las expectativas de la opinión pública mundial, incidiendo en la percepción que se tiene del país en el exterior.
Para cumplir con su misión, Fundación Imagen de Chile busca cohesionar la acción de los distintos organismos estatales que se preocupan de la promoción sectorial del país en el exterior e integrar el mundo público y el privado en una institucionalidad para que la proyección del país resulte más eficaz en un ámbito internacional competitivo.
Más información:
Beatriz Pulido M.
beatriz.pulido@bm.com
Reconstruir Chile con el cobre chileno
Aunque el gobierno fuese muy eficiente no podría resolver el grave problema que Chile esta afrontando con el terremoto y el maremoto. Nosotros tenemos una riqueza fundamental inmensa que por años ha alimentado al mundo desde Chile, nuestro cobre, nuestros recursos naturales mineros que le sirve a los países desarrollados y por años, y por ellos, no se ha pagado lo suficiente y en la mayoría de los casos nada.
Este país, donde el daño producido es de 500 mil viviendas en el suelo hasta ahora y de 1,5 millones de viviendas seriamente afectadas, esto significa una situación grave para más de 8,5 millones de chilenos.
Esta situación es imposible por si mismo de resolver pronto, ni menos antes del invierno, para entonces la situación será muy, pero muy dramática. Un buen gobernante debería tomar dos medidas esenciales:
La primera, un impuesto a la salida de nuestro cobre del país y financiar el enorme costo de la reconstrucción.- EE.UU. en la segunda guerra nos exigió bajar nuestro precio en los mercados internacionales en 1/3 de su valor, fue la contribución solidaria a la guerra por parte de Chile. Ahora colocarles un pequeño impuesto o un royalty verdadero, como el que en sus países pagan, sería una verdadera devuelta de mano en solidaridad internacional.
La segunda medida sería, con esos mismos dólares comprar casas prefabricadas, licitándolas internacionalmente en, Canadá , España, (España en un año ha construido 900 mil viviendas sólidas y algo nos deben…), en EEUU. o donde quieran que ellas se encuentren siempre que tengan una calidad reconocida y que sus propios técnicos y trabajadores vinieran con esas casas a instalarlas en cada localidad afectada. Eso demostraría con hechos reales que la solidaridad no solo son discursos, sino cosas concretas, ya que el Estado de Chile, por sí mismo, tanto en el sector público como en el privado no tienen capacidad de resolver la construcción en más de 120 mil viviendas anuales cada uno y será muy tarde para muchos chilenos cobijarse en la nada durante uno o dos inviernos, si no hacemos algo drástico y rápido los resultados de aquí a poco serán horrendos. En todo caso lo más importante es obtener los recursos necesarios para afrontar con rapidez la reconstricción y para eso hay que tener voluntad política, tanto de la Pta Bachelet, como del Pte. electo S. Piñera.
Por Jorge Lavandero
Este país, donde el daño producido es de 500 mil viviendas en el suelo hasta ahora y de 1,5 millones de viviendas seriamente afectadas, esto significa una situación grave para más de 8,5 millones de chilenos.
Esta situación es imposible por si mismo de resolver pronto, ni menos antes del invierno, para entonces la situación será muy, pero muy dramática. Un buen gobernante debería tomar dos medidas esenciales:
La primera, un impuesto a la salida de nuestro cobre del país y financiar el enorme costo de la reconstrucción.- EE.UU. en la segunda guerra nos exigió bajar nuestro precio en los mercados internacionales en 1/3 de su valor, fue la contribución solidaria a la guerra por parte de Chile. Ahora colocarles un pequeño impuesto o un royalty verdadero, como el que en sus países pagan, sería una verdadera devuelta de mano en solidaridad internacional.
La segunda medida sería, con esos mismos dólares comprar casas prefabricadas, licitándolas internacionalmente en, Canadá , España, (España en un año ha construido 900 mil viviendas sólidas y algo nos deben…), en EEUU. o donde quieran que ellas se encuentren siempre que tengan una calidad reconocida y que sus propios técnicos y trabajadores vinieran con esas casas a instalarlas en cada localidad afectada. Eso demostraría con hechos reales que la solidaridad no solo son discursos, sino cosas concretas, ya que el Estado de Chile, por sí mismo, tanto en el sector público como en el privado no tienen capacidad de resolver la construcción en más de 120 mil viviendas anuales cada uno y será muy tarde para muchos chilenos cobijarse en la nada durante uno o dos inviernos, si no hacemos algo drástico y rápido los resultados de aquí a poco serán horrendos. En todo caso lo más importante es obtener los recursos necesarios para afrontar con rapidez la reconstricción y para eso hay que tener voluntad política, tanto de la Pta Bachelet, como del Pte. electo S. Piñera.
Por Jorge Lavandero
17. März 2010
Prohibido olvidar*
miércoles, 17 de marzo de 2010
1.- En su último día de Gobierno, la Presidenta Michelle Bachelet ha logrado que el Congreso Nacional apruebe su también último capricho: la Privatización del Mar Austral.
2.- Desde el 10 de Marzo del 2010, la Cámara de Diputados (por 51 votos a favor y 21 en contra) y el Senado (por 20 votos a favor y 6 en contra) han consagrado un país que está en la OCDE sin mar y sin teléfonos satelitales para una emergencia, sin una sola cámara hiperbárica útil para atender a los buzos en toda la Isla de Chiloé. Un país “exitoso” y “democrático” que sólo existe en la prensa oficial.
3.- Mientras todo Chile se encontraba conmovido por el dolor de las vidas humanas perdidas por un desastre natural, especialmente en las costas del centro sur del país, la Presidenta y sus funcionarios arrebataban parte del futuro de los chilenos: su Mar Austral, el que sustenta a miles de pescadores artesanales y sus familias, el que alimenta a millones de chilenos de manera sana y sin el peligro de ingerir compuestos químicos tóxicos.
4.- La Presidenta Bachelet y sus funcionarios, encabezados por Felipe Sandoval y Hugo Lavados, impiadosamente se aprovecharon del estado de shock nacional para conseguir que parlamentarios con igual sensibilidad que los nombrados, le regalaran el Mar Austral a un puñado de fracasadas empresas salmoneras extranjeras y chilenas, que despilfarraron durante 20 años miles de millones de dólares que nos fueron extraídos desde nuestros bolsillos. Lo dijimos más de una vez: todo el dinero que no existía para hospitales, para escuelas, para medicamentos o especialistas en los servicios de salud, siempre estuvo, sin embargo, disponible para la Industria Salmonera. Ahora les han regalado el Mar.
5.- Durante 14 meses luchamos por impedirlo, desde que iniciáramos la Campaña SALVEMOS EL MAR CHILENO en el Parque Cultural Ex Cárcel de Valparaíso. Logramos sumar a miles de chilenos y cientos de organizaciones en esta batalla por defender nuestro mar de esta solución para la crisis salmonera que se les ocurrió a los “genios” de la Concertación.
Debimos enfrentar a todos los servicios públicos que ocultaron o negaron información; a la prensa servil al capital extranjero y salmonero; a un Ministerio Público empeñado en involucrar a uno de nuestros asesores en un sospechoso atentado incendiario a la agencia publicitaria de los salmoneros; a las Bancadas Salmoneras en la Cámara de Diputados y en el Senado; a los Alcaldes, Intendentes y Gobernadores que por un par de pelotas de fútbol dejaban. a merced de los salmoneros y su tóxica producción, los territorios marítimos ancestrales de la pesca artesanal austral.
6.- A pesar de eso, debió ocurrir otro desastre natural para que el camino les quedara expedito a los que asaltan a diario a nuestro patrimonio natural. Mientras nosotros estábamos preocupados de los chilenos afectados por el terremoto del 27 de Febrero, muchos de ellos pescadores como nosotros, el Gobierno de la Presidenta Bachelet estaba preocupado de asegurarle el mar a la Industria Salmonera para que pagara sus deudas con la banca privada, dominada también por capitales extranjeros.
PROHIBIDO OLVIDAR que el Gobierno “Socialista” de la Presidenta Bachelet deja un Chile en el suelo… y sin Mar Austral.
7.- Queremos agradecer a los que nos acompañaron en esta larga lucha que dimos en las peores condiciones posibles, a los movimientos sociales y políticos que pusieron su gente a recolectar parte de las 15 mil firmas que logramos recaudar en medio del silencio oficial; a los activistas de Patagonia Sin Represas, con los que nos hemos fundido en la defensa de la Región de Aysén; a los defensores del medio ambiente, estudiantes universitarios y chilenos respetuosos de la Naturaleza; a los agentes culturales y defensores de los derechos humanos que solidarizaron con una causa que hicieron propia; a todos los que firmaron, entre San Pedro de Atacama y Puerto Natales (Magallanes) las planillas donde manifestaban su oposición al asalto y a los jóvenes que caminaron con lienzos o pintaron murales denunciando el despojo que sólo pudo materializarse cuando llorábamos a nuestros muertos y buscábamos a nuestros desaparecidos.
8.- La Pesca Artesanal es más que una inversión fracasada, como lo es la Industria Salmonera. Somos una Cultura, surgida de una relación respetuosa con el Mar, que navega por los canales de la Patagonia desde hace 30 siglos y allí seguirá navegando. Nada impedirá que recuperemos un Mar que pertenece a todos los chilenos y que nosotros explotamos para el bien común. Corregiremos los errores que hemos cometido, nos reorganizaremos con perspectivas de futuro y sin actitudes serviles para los que detentan el Poder Político y nos insertaremos de nuevo en la sociedad chilena para demandar, junto a ella, que se restituya lo que nos ha sido esquilmado en medio de un Duelo Nacional.
Lo haremos antes de que empiecen las celebraciones de los Horvath, los Sandoval y los Escalona por el golpe dado al Patrimonio Natural de todos los chilenos, para favorecer a una industria que sólo ha causado la ruina de nuestras comunidades y la erosión de la dignidad del Parlamento.
*Declaración Pública de la Asociación Gremial de Organizaciones de Pescadores Artesanales de Aysén (AGO) frente a la Privatización del Mar Austral.
Aysén, Patagonia Chilena, 12 de Marzo, 2010.
ASOCIACIÓN GREMIAL DE ORGANIZACIONES
DE PESCADORES ARTESANALES DE AYSÉN (AGO)
Puerto Aysén, Región de Aysén,
Patagonia Chilena… SIN REPRESAS… SIN SALMONERAS !!!
Marzo del 2010.1.- En su último día de Gobierno, la Presidenta Michelle Bachelet ha logrado que el Congreso Nacional apruebe su también último capricho: la Privatización del Mar Austral.
2.- Desde el 10 de Marzo del 2010, la Cámara de Diputados (por 51 votos a favor y 21 en contra) y el Senado (por 20 votos a favor y 6 en contra) han consagrado un país que está en la OCDE sin mar y sin teléfonos satelitales para una emergencia, sin una sola cámara hiperbárica útil para atender a los buzos en toda la Isla de Chiloé. Un país “exitoso” y “democrático” que sólo existe en la prensa oficial.
3.- Mientras todo Chile se encontraba conmovido por el dolor de las vidas humanas perdidas por un desastre natural, especialmente en las costas del centro sur del país, la Presidenta y sus funcionarios arrebataban parte del futuro de los chilenos: su Mar Austral, el que sustenta a miles de pescadores artesanales y sus familias, el que alimenta a millones de chilenos de manera sana y sin el peligro de ingerir compuestos químicos tóxicos.
4.- La Presidenta Bachelet y sus funcionarios, encabezados por Felipe Sandoval y Hugo Lavados, impiadosamente se aprovecharon del estado de shock nacional para conseguir que parlamentarios con igual sensibilidad que los nombrados, le regalaran el Mar Austral a un puñado de fracasadas empresas salmoneras extranjeras y chilenas, que despilfarraron durante 20 años miles de millones de dólares que nos fueron extraídos desde nuestros bolsillos. Lo dijimos más de una vez: todo el dinero que no existía para hospitales, para escuelas, para medicamentos o especialistas en los servicios de salud, siempre estuvo, sin embargo, disponible para la Industria Salmonera. Ahora les han regalado el Mar.
5.- Durante 14 meses luchamos por impedirlo, desde que iniciáramos la Campaña SALVEMOS EL MAR CHILENO en el Parque Cultural Ex Cárcel de Valparaíso. Logramos sumar a miles de chilenos y cientos de organizaciones en esta batalla por defender nuestro mar de esta solución para la crisis salmonera que se les ocurrió a los “genios” de la Concertación.
Debimos enfrentar a todos los servicios públicos que ocultaron o negaron información; a la prensa servil al capital extranjero y salmonero; a un Ministerio Público empeñado en involucrar a uno de nuestros asesores en un sospechoso atentado incendiario a la agencia publicitaria de los salmoneros; a las Bancadas Salmoneras en la Cámara de Diputados y en el Senado; a los Alcaldes, Intendentes y Gobernadores que por un par de pelotas de fútbol dejaban. a merced de los salmoneros y su tóxica producción, los territorios marítimos ancestrales de la pesca artesanal austral.
6.- A pesar de eso, debió ocurrir otro desastre natural para que el camino les quedara expedito a los que asaltan a diario a nuestro patrimonio natural. Mientras nosotros estábamos preocupados de los chilenos afectados por el terremoto del 27 de Febrero, muchos de ellos pescadores como nosotros, el Gobierno de la Presidenta Bachelet estaba preocupado de asegurarle el mar a la Industria Salmonera para que pagara sus deudas con la banca privada, dominada también por capitales extranjeros.
PROHIBIDO OLVIDAR que el Gobierno “Socialista” de la Presidenta Bachelet deja un Chile en el suelo… y sin Mar Austral.
7.- Queremos agradecer a los que nos acompañaron en esta larga lucha que dimos en las peores condiciones posibles, a los movimientos sociales y políticos que pusieron su gente a recolectar parte de las 15 mil firmas que logramos recaudar en medio del silencio oficial; a los activistas de Patagonia Sin Represas, con los que nos hemos fundido en la defensa de la Región de Aysén; a los defensores del medio ambiente, estudiantes universitarios y chilenos respetuosos de la Naturaleza; a los agentes culturales y defensores de los derechos humanos que solidarizaron con una causa que hicieron propia; a todos los que firmaron, entre San Pedro de Atacama y Puerto Natales (Magallanes) las planillas donde manifestaban su oposición al asalto y a los jóvenes que caminaron con lienzos o pintaron murales denunciando el despojo que sólo pudo materializarse cuando llorábamos a nuestros muertos y buscábamos a nuestros desaparecidos.
8.- La Pesca Artesanal es más que una inversión fracasada, como lo es la Industria Salmonera. Somos una Cultura, surgida de una relación respetuosa con el Mar, que navega por los canales de la Patagonia desde hace 30 siglos y allí seguirá navegando. Nada impedirá que recuperemos un Mar que pertenece a todos los chilenos y que nosotros explotamos para el bien común. Corregiremos los errores que hemos cometido, nos reorganizaremos con perspectivas de futuro y sin actitudes serviles para los que detentan el Poder Político y nos insertaremos de nuevo en la sociedad chilena para demandar, junto a ella, que se restituya lo que nos ha sido esquilmado en medio de un Duelo Nacional.
Lo haremos antes de que empiecen las celebraciones de los Horvath, los Sandoval y los Escalona por el golpe dado al Patrimonio Natural de todos los chilenos, para favorecer a una industria que sólo ha causado la ruina de nuestras comunidades y la erosión de la dignidad del Parlamento.
*Declaración Pública de la Asociación Gremial de Organizaciones de Pescadores Artesanales de Aysén (AGO) frente a la Privatización del Mar Austral.
Aysén, Patagonia Chilena, 12 de Marzo, 2010.
ASOCIACIÓN GREMIAL DE ORGANIZACIONES
DE PESCADORES ARTESANALES DE AYSÉN (AGO)
Puerto Aysén, Región de Aysén,
Patagonia Chilena… SIN REPRESAS… SIN SALMONERAS !!!
Marzo del 2010.
1.- En su último día de Gobierno, la Presidenta Michelle Bachelet ha logrado que el Congreso Nacional apruebe su también último capricho: la Privatización del Mar Austral.
2.- Desde el 10 de Marzo del 2010, la Cámara de Diputados (por 51 votos a favor y 21 en contra) y el Senado (por 20 votos a favor y 6 en contra) han consagrado un país que está en la OCDE sin mar y sin teléfonos satelitales para una emergencia, sin una sola cámara hiperbárica útil para atender a los buzos en toda la Isla de Chiloé. Un país “exitoso” y “democrático” que sólo existe en la prensa oficial.
3.- Mientras todo Chile se encontraba conmovido por el dolor de las vidas humanas perdidas por un desastre natural, especialmente en las costas del centro sur del país, la Presidenta y sus funcionarios arrebataban parte del futuro de los chilenos: su Mar Austral, el que sustenta a miles de pescadores artesanales y sus familias, el que alimenta a millones de chilenos de manera sana y sin el peligro de ingerir compuestos químicos tóxicos.
4.- La Presidenta Bachelet y sus funcionarios, encabezados por Felipe Sandoval y Hugo Lavados, impiadosamente se aprovecharon del estado de shock nacional para conseguir que parlamentarios con igual sensibilidad que los nombrados, le regalaran el Mar Austral a un puñado de fracasadas empresas salmoneras extranjeras y chilenas, que despilfarraron durante 20 años miles de millones de dólares que nos fueron extraídos desde nuestros bolsillos. Lo dijimos más de una vez: todo el dinero que no existía para hospitales, para escuelas, para medicamentos o especialistas en los servicios de salud, siempre estuvo, sin embargo, disponible para la Industria Salmonera. Ahora les han regalado el Mar.
5.- Durante 14 meses luchamos por impedirlo, desde que iniciáramos la Campaña SALVEMOS EL MAR CHILENO en el Parque Cultural Ex Cárcel de Valparaíso. Logramos sumar a miles de chilenos y cientos de organizaciones en esta batalla por defender nuestro mar de esta solución para la crisis salmonera que se les ocurrió a los “genios” de la Concertación.
Debimos enfrentar a todos los servicios públicos que ocultaron o negaron información; a la prensa servil al capital extranjero y salmonero; a un Ministerio Público empeñado en involucrar a uno de nuestros asesores en un sospechoso atentado incendiario a la agencia publicitaria de los salmoneros; a las Bancadas Salmoneras en la Cámara de Diputados y en el Senado; a los Alcaldes, Intendentes y Gobernadores que por un par de pelotas de fútbol dejaban. a merced de los salmoneros y su tóxica producción, los territorios marítimos ancestrales de la pesca artesanal austral.
6.- A pesar de eso, debió ocurrir otro desastre natural para que el camino les quedara expedito a los que asaltan a diario a nuestro patrimonio natural. Mientras nosotros estábamos preocupados de los chilenos afectados por el terremoto del 27 de Febrero, muchos de ellos pescadores como nosotros, el Gobierno de la Presidenta Bachelet estaba preocupado de asegurarle el mar a la Industria Salmonera para que pagara sus deudas con la banca privada, dominada también por capitales extranjeros.
PROHIBIDO OLVIDAR que el Gobierno “Socialista” de la Presidenta Bachelet deja un Chile en el suelo… y sin Mar Austral.
7.- Queremos agradecer a los que nos acompañaron en esta larga lucha que dimos en las peores condiciones posibles, a los movimientos sociales y políticos que pusieron su gente a recolectar parte de las 15 mil firmas que logramos recaudar en medio del silencio oficial; a los activistas de Patagonia Sin Represas, con los que nos hemos fundido en la defensa de la Región de Aysén; a los defensores del medio ambiente, estudiantes universitarios y chilenos respetuosos de la Naturaleza; a los agentes culturales y defensores de los derechos humanos que solidarizaron con una causa que hicieron propia; a todos los que firmaron, entre San Pedro de Atacama y Puerto Natales (Magallanes) las planillas donde manifestaban su oposición al asalto y a los jóvenes que caminaron con lienzos o pintaron murales denunciando el despojo que sólo pudo materializarse cuando llorábamos a nuestros muertos y buscábamos a nuestros desaparecidos.
8.- La Pesca Artesanal es más que una inversión fracasada, como lo es la Industria Salmonera. Somos una Cultura, surgida de una relación respetuosa con el Mar, que navega por los canales de la Patagonia desde hace 30 siglos y allí seguirá navegando. Nada impedirá que recuperemos un Mar que pertenece a todos los chilenos y que nosotros explotamos para el bien común. Corregiremos los errores que hemos cometido, nos reorganizaremos con perspectivas de futuro y sin actitudes serviles para los que detentan el Poder Político y nos insertaremos de nuevo en la sociedad chilena para demandar, junto a ella, que se restituya lo que nos ha sido esquilmado en medio de un Duelo Nacional.
Lo haremos antes de que empiecen las celebraciones de los Horvath, los Sandoval y los Escalona por el golpe dado al Patrimonio Natural de todos los chilenos, para favorecer a una industria que sólo ha causado la ruina de nuestras comunidades y la erosión de la dignidad del Parlamento.
*Declaración Pública de la Asociación Gremial de Organizaciones de Pescadores Artesanales de Aysén (AGO) frente a la Privatización del Mar Austral.
Aysén, Patagonia Chilena, 12 de Marzo, 2010.
ASOCIACIÓN GREMIAL DE ORGANIZACIONES
DE PESCADORES ARTESANALES DE AYSÉN (AGO)
Puerto Aysén, Región de Aysén,
Patagonia Chilena… SIN REPRESAS… SIN SALMONERAS !!!
Marzo del 2010.1.- En su último día de Gobierno, la Presidenta Michelle Bachelet ha logrado que el Congreso Nacional apruebe su también último capricho: la Privatización del Mar Austral.
2.- Desde el 10 de Marzo del 2010, la Cámara de Diputados (por 51 votos a favor y 21 en contra) y el Senado (por 20 votos a favor y 6 en contra) han consagrado un país que está en la OCDE sin mar y sin teléfonos satelitales para una emergencia, sin una sola cámara hiperbárica útil para atender a los buzos en toda la Isla de Chiloé. Un país “exitoso” y “democrático” que sólo existe en la prensa oficial.
3.- Mientras todo Chile se encontraba conmovido por el dolor de las vidas humanas perdidas por un desastre natural, especialmente en las costas del centro sur del país, la Presidenta y sus funcionarios arrebataban parte del futuro de los chilenos: su Mar Austral, el que sustenta a miles de pescadores artesanales y sus familias, el que alimenta a millones de chilenos de manera sana y sin el peligro de ingerir compuestos químicos tóxicos.
4.- La Presidenta Bachelet y sus funcionarios, encabezados por Felipe Sandoval y Hugo Lavados, impiadosamente se aprovecharon del estado de shock nacional para conseguir que parlamentarios con igual sensibilidad que los nombrados, le regalaran el Mar Austral a un puñado de fracasadas empresas salmoneras extranjeras y chilenas, que despilfarraron durante 20 años miles de millones de dólares que nos fueron extraídos desde nuestros bolsillos. Lo dijimos más de una vez: todo el dinero que no existía para hospitales, para escuelas, para medicamentos o especialistas en los servicios de salud, siempre estuvo, sin embargo, disponible para la Industria Salmonera. Ahora les han regalado el Mar.
5.- Durante 14 meses luchamos por impedirlo, desde que iniciáramos la Campaña SALVEMOS EL MAR CHILENO en el Parque Cultural Ex Cárcel de Valparaíso. Logramos sumar a miles de chilenos y cientos de organizaciones en esta batalla por defender nuestro mar de esta solución para la crisis salmonera que se les ocurrió a los “genios” de la Concertación.
Debimos enfrentar a todos los servicios públicos que ocultaron o negaron información; a la prensa servil al capital extranjero y salmonero; a un Ministerio Público empeñado en involucrar a uno de nuestros asesores en un sospechoso atentado incendiario a la agencia publicitaria de los salmoneros; a las Bancadas Salmoneras en la Cámara de Diputados y en el Senado; a los Alcaldes, Intendentes y Gobernadores que por un par de pelotas de fútbol dejaban. a merced de los salmoneros y su tóxica producción, los territorios marítimos ancestrales de la pesca artesanal austral.
6.- A pesar de eso, debió ocurrir otro desastre natural para que el camino les quedara expedito a los que asaltan a diario a nuestro patrimonio natural. Mientras nosotros estábamos preocupados de los chilenos afectados por el terremoto del 27 de Febrero, muchos de ellos pescadores como nosotros, el Gobierno de la Presidenta Bachelet estaba preocupado de asegurarle el mar a la Industria Salmonera para que pagara sus deudas con la banca privada, dominada también por capitales extranjeros.
PROHIBIDO OLVIDAR que el Gobierno “Socialista” de la Presidenta Bachelet deja un Chile en el suelo… y sin Mar Austral.
7.- Queremos agradecer a los que nos acompañaron en esta larga lucha que dimos en las peores condiciones posibles, a los movimientos sociales y políticos que pusieron su gente a recolectar parte de las 15 mil firmas que logramos recaudar en medio del silencio oficial; a los activistas de Patagonia Sin Represas, con los que nos hemos fundido en la defensa de la Región de Aysén; a los defensores del medio ambiente, estudiantes universitarios y chilenos respetuosos de la Naturaleza; a los agentes culturales y defensores de los derechos humanos que solidarizaron con una causa que hicieron propia; a todos los que firmaron, entre San Pedro de Atacama y Puerto Natales (Magallanes) las planillas donde manifestaban su oposición al asalto y a los jóvenes que caminaron con lienzos o pintaron murales denunciando el despojo que sólo pudo materializarse cuando llorábamos a nuestros muertos y buscábamos a nuestros desaparecidos.
8.- La Pesca Artesanal es más que una inversión fracasada, como lo es la Industria Salmonera. Somos una Cultura, surgida de una relación respetuosa con el Mar, que navega por los canales de la Patagonia desde hace 30 siglos y allí seguirá navegando. Nada impedirá que recuperemos un Mar que pertenece a todos los chilenos y que nosotros explotamos para el bien común. Corregiremos los errores que hemos cometido, nos reorganizaremos con perspectivas de futuro y sin actitudes serviles para los que detentan el Poder Político y nos insertaremos de nuevo en la sociedad chilena para demandar, junto a ella, que se restituya lo que nos ha sido esquilmado en medio de un Duelo Nacional.
Lo haremos antes de que empiecen las celebraciones de los Horvath, los Sandoval y los Escalona por el golpe dado al Patrimonio Natural de todos los chilenos, para favorecer a una industria que sólo ha causado la ruina de nuestras comunidades y la erosión de la dignidad del Parlamento.
*Declaración Pública de la Asociación Gremial de Organizaciones de Pescadores Artesanales de Aysén (AGO) frente a la Privatización del Mar Austral.
Aysén, Patagonia Chilena, 12 de Marzo, 2010.
ASOCIACIÓN GREMIAL DE ORGANIZACIONES
DE PESCADORES ARTESANALES DE AYSÉN (AGO)
Puerto Aysén, Región de Aysén,
Patagonia Chilena… SIN REPRESAS… SIN SALMONERAS !!!
Marzo del 2010.
La “Doctrina del Shock” y “Crecimiento empobrecedor” en Chile
escrito por Gabriel Ríos Díaz* martes, 16 de marzo de 2010
La “Doctrina del Shock”, en términos generales, quiere significar que tanto los individuos como las sociedades ante situaciones de gran impacto, como lo son los desastres naturales o los golpes militares, se sumergen en un estado de gran vulnerabilidad y debilitamiento de su voluntad, volviéndose muy proclives a la voluntad de quien o quienes se levanten con mayor fuerza y decisión señalándoles un camino.
Es precisamente en estos momentos en que el libre mercado penetra, comandado organizadamente por el autoritarismo político y militar.
Fue la periodista Naomi Klein quien presentó esta tesis en su libro “La Doctrina del Shock” publicado el año 2008. En él se respalda con un abundante material histórico la enorme cantidad de pueblos que en momentos de extrema fragilidad fueron azotados por una vuelta de tuerca hacia el libre mercado o bien, a una profundización de él.
La primera situación Chile la experimentó con el golpe militar de 1973, la segunda en 1990 con la transición a la democracia. Y hoy a propósito del terremoto del 27 de Febrero que azotó el centro-sur de nuestro país y el ascenso de la derecha al gobierno, pienso que se volverá a repetir la situación de 1990, pero con una profundización de mayor intensidad de los postulados del Neoliberalismo.
Una de las mayores fortalezas del capitalismo como sistema económico, es su capacidad para convertir toda situación en una gran “oportunidad” para el capital, es decir, para aumentar el nivel de las ganancias, categoría fundamental de este sistema.
. Leer màs
La “Doctrina del Shock”, en términos generales, quiere significar que tanto los individuos como las sociedades ante situaciones de gran impacto, como lo son los desastres naturales o los golpes militares, se sumergen en un estado de gran vulnerabilidad y debilitamiento de su voluntad, volviéndose muy proclives a la voluntad de quien o quienes se levanten con mayor fuerza y decisión señalándoles un camino.
Es precisamente en estos momentos en que el libre mercado penetra, comandado organizadamente por el autoritarismo político y militar.
Fue la periodista Naomi Klein quien presentó esta tesis en su libro “La Doctrina del Shock” publicado el año 2008. En él se respalda con un abundante material histórico la enorme cantidad de pueblos que en momentos de extrema fragilidad fueron azotados por una vuelta de tuerca hacia el libre mercado o bien, a una profundización de él.
La primera situación Chile la experimentó con el golpe militar de 1973, la segunda en 1990 con la transición a la democracia. Y hoy a propósito del terremoto del 27 de Febrero que azotó el centro-sur de nuestro país y el ascenso de la derecha al gobierno, pienso que se volverá a repetir la situación de 1990, pero con una profundización de mayor intensidad de los postulados del Neoliberalismo.
Una de las mayores fortalezas del capitalismo como sistema económico, es su capacidad para convertir toda situación en una gran “oportunidad” para el capital, es decir, para aumentar el nivel de las ganancias, categoría fundamental de este sistema.
. Leer màs
Naomi Klein en Argentina 25/04/08- Cap 1
Naomi Klein estuvo en la Feria del Libro el 25/04/08 hablando sobre su nuevo libro "La Doctrina del Shock"
MÉDICOS RUSOS ATIENDEN A LAS VÍCTIMAS DEL SISMO EN SANTIAGO
El hospital móvil ruso, que está trabajando en Santiago durante los últimos dos días, ha prestado asistencia médica a 41 chilenos y ha realizado 18 operaciones.
El terremoto de casi 9 grados de magnitud que sacudió Chile el 27 de febrero, provocó la muerte de unas 700 personas. Hasta ahora el país sigue sufriendo réplicas frecuentes. Los médicos rusos tratan de ayudar a todas las víctimas del desastre en cooperación con sus homólogos chilenos.
Según cuenta el médico ruso Alexánder Ivanus, cuando el hospital móvil del Ministerio de Emergencias de Rusia llegó a Chile, "a petición de las autoridades locales nos alojamos en el territorio de un hospital afectado por el terrible terremoto que desturyó secciones quirúrgicas y unidades de cuidados intensivos. A solicitud de la parte chilena, les ayudamos a prestar asistencia médica a la poblacion damnificada. La mayoría de los pacientes requiere intervención quirúrgica. Quisiera destacar que cooperamos de manera estrecha con los médicos chilenos, nos apoyamos mucho”.
Además, en el territorio del hospital están trabajando psicólogos para minimizar las “consecuencias psicológicas” del terremoto. Según la médica Irina Yeliséeva, el equipo ruso trabaja también con los famialiares de los pacientes. Yeliséeva señaló que, pese a que los médicos no hablan español, la ayuda que prestan es muy efectiva. Según ella, existen algunos métodos de comunicación que permiten sustituir a los contactos verbales.
El terremoto de casi 9 grados de magnitud que sacudió Chile el 27 de febrero, provocó la muerte de unas 700 personas. Hasta ahora el país sigue sufriendo réplicas frecuentes. Los médicos rusos tratan de ayudar a todas las víctimas del desastre en cooperación con sus homólogos chilenos.
Según cuenta el médico ruso Alexánder Ivanus, cuando el hospital móvil del Ministerio de Emergencias de Rusia llegó a Chile, "a petición de las autoridades locales nos alojamos en el territorio de un hospital afectado por el terrible terremoto que desturyó secciones quirúrgicas y unidades de cuidados intensivos. A solicitud de la parte chilena, les ayudamos a prestar asistencia médica a la poblacion damnificada. La mayoría de los pacientes requiere intervención quirúrgica. Quisiera destacar que cooperamos de manera estrecha con los médicos chilenos, nos apoyamos mucho”.
Además, en el territorio del hospital están trabajando psicólogos para minimizar las “consecuencias psicológicas” del terremoto. Según la médica Irina Yeliséeva, el equipo ruso trabaja también con los famialiares de los pacientes. Yeliséeva señaló que, pese a que los médicos no hablan español, la ayuda que prestan es muy efectiva. Según ella, existen algunos métodos de comunicación que permiten sustituir a los contactos verbales.
CONFUSAM llama a crear plan de contingencia con fondos de royalty minero
Juan Muñoz, presidente de la Confusam, hizo un llamado al Ministro de Salud, Jaime Mañalich, para solicitar un plan de emergencia de 20 días que supere las consecuencias sociales y sanitarias que puedan generarse tras el terremoto y propuso que sea financiado por un impuesto a las mineras.
Nuevas réplicas alcanzan a la Isla de Pascua En el territorio insular del Pacífico el temblor alcanzó 5,1 grados Richter en la madrugada. Otros de O`Higgins al Biobío.
Miércoles 17 de marzo de 2010 | Actualizada 07:45 | País
En el territorio insular del Pacífico el temblor alcanzó 5,1 grados Richter en la madrugada. Otros de O`Higgins al Biobío.
Dos potentes temblores relacionados con el terremoto del pasado 27 de febrero se registraron anoche en la Isla de Pascua, a más de 3.500 kilómetros del continente frente a Atacama, y en la Región del Biobío, y un tercero esta mañana en O`Higgins y el Maule.
En el territorio insular, que depende de Valparaíso, tuvo una magnitud de 5,1 grados Richter según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), a las 23:00 horas local (01:00 horas en Chile continental) con epicentro a 3809 kilómetros al oeste de Hanga Roa.
Antes, a las 22:31 horas, un sismo de 4,7 grados Richter de acuerdo a la misma entidad, se sintió en el Biobío, una de las zonas más azotadas por el terremoto y tsunami, con epicentro a 75 kilómetros de Concepción y 35 kilómetros de profundidad.
El último temblor se registró de acuerdo a la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi) a las 07:10 horas de este miércoles y marcó una máxima de 4 grados en la Escala de Mercalli en las localidades de Retiro y Cauquenes, 3 en Talca y San Javier y 2 en Rancagua, Pichilemu y Curico.
El nuevo sitio web de la Onemi www.onemi.cl, reformulado esta semana por la nueva administración y que sólo dispone de una lista con los últimos movimientos telúricos en el país, hasta esta hora no ha hecho referencia al registrado en Isla de Pascua.
En el territorio insular del Pacífico el temblor alcanzó 5,1 grados Richter en la madrugada. Otros de O`Higgins al Biobío.
Dos potentes temblores relacionados con el terremoto del pasado 27 de febrero se registraron anoche en la Isla de Pascua, a más de 3.500 kilómetros del continente frente a Atacama, y en la Región del Biobío, y un tercero esta mañana en O`Higgins y el Maule.
En el territorio insular, que depende de Valparaíso, tuvo una magnitud de 5,1 grados Richter según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), a las 23:00 horas local (01:00 horas en Chile continental) con epicentro a 3809 kilómetros al oeste de Hanga Roa.
Antes, a las 22:31 horas, un sismo de 4,7 grados Richter de acuerdo a la misma entidad, se sintió en el Biobío, una de las zonas más azotadas por el terremoto y tsunami, con epicentro a 75 kilómetros de Concepción y 35 kilómetros de profundidad.
El último temblor se registró de acuerdo a la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi) a las 07:10 horas de este miércoles y marcó una máxima de 4 grados en la Escala de Mercalli en las localidades de Retiro y Cauquenes, 3 en Talca y San Javier y 2 en Rancagua, Pichilemu y Curico.
El nuevo sitio web de la Onemi www.onemi.cl, reformulado esta semana por la nueva administración y que sólo dispone de una lista con los últimos movimientos telúricos en el país, hasta esta hora no ha hecho referencia al registrado en Isla de Pascua.
Abonnieren
Posts (Atom)